Tenningsproblemer

Rockbitch Performing in EnglandFør var porno noe kontroversielt. I dag er det pornomotstanderne som kalles ekstremister.

Jeg tilhører «Starlet»-generasjonen. Du husker vel dette populære jentebladet fra åttitallet, som inneholdt tegneserier i svart-hvitt om forelskelse, vennskap og hester? Men viktigst av alt: spalten «Oss i mellom», der signaturen «Nina» ga oss svar på alt vi lurte på om kropp og sex.

Fremdeles sender unge inn spørsmål til ulike spørrespalter, som riktignok har endret noe karakter siden Starlet-perioden.

En av de mest synlige sexspaltene for tida er Nettavisens ukentlige «Spør Ann-Mari». Målgruppen er nok ikke de bluferdigste blant oss, såpass tolker jeg ut ifra det at spalten er illustrert med rundt 30 mykpornobilder av den unge spaltisten selv. Men å være glamourmodell diskvalifiserer deg selvsagt ikke fra å ha noe fornuftig å melde. Min bekymring retter seg heller mot de mange innskriverne som ser ut til å slite voldsomt med å få tilfredsstilt sine behov. Fortvilte unggutter skriver inn til Ann-Mari og spør om de burde dumpe dama si, siden hun ikke vil være med på trekant. Andre er oppgitt over at jenta deres er skeptisk til analsex og kanskje heller ikke liker å svelge sæd. Hvorfor kan ikke jentene bare være som i pornofilmene? er spørsmålet som stadig lurer bak.

«Jeg har en fetish, som jeg lengter veldig etter å få utløp for. Nemlig å sprute dama i ansiktet og munnen. Jeg synes faktisk det har blitt litt kjedelig å tømme meg inni henne, eller på magen, rumpa eller puppene. Jeg tenner også veldig på å sprute en jente med briller i ansiktet.» (Mann, 25, til Nettavisen, september 2012.)

Det er ikke måte på som disse unge mennene kjeder seg i senga. Hvis det ikke blir litt kinky rollespill, noen tekniske hjelpemidler og ny stilling hver kveld, står de i fare for å sovne. Den sexy spaltisten har forståelse for at sex kan være litt kjedelig, og oppfordrer leserne til å eksperimentere og variere kontinuerlig. «Det skader jo ikke å spørre,» «Prøv dere fram, vær oppfinnsom!» «Lyster er til for å følges.» At mange av de utilfredsstilte «behovene» er blitt skapt av pornotitting, er visst ikke noe tema. Fagfolk forteller at mange unge pornobrukere sliter med høye forventninger til virkeligheten, noe som går ut over sexlivet deres:

– Unge menn ser mye på porno. Flere tror at jentene skal ha solbrun hud og flotte pupper. Når de så møter levende mennesker med appelsinhud og føflekker, får de tenningsproblemer, uttalte sexolog Anne Marie Pile nylig til den samme nettavis.

Da jeg vokste opp ble porno sett på som noe kontroversielt. I dag er det pornomotstanderne som kalles ekstremister. For unge mennesker i dag betyr pornodebatt kun å flagge hvorvidt man er «for» eller «mot». Og siden det å være mot porno er det samme som å være «Ottar-dame» (les: stygg og misunnelig), vil de fleste hevde at de er for.

Jeg husker den første gangen det gikk opp for meg at det hadde vært en mentalitetsendring på dette området. Det var på slutten av nittitallet, og jeg var sammen med en ti år eldre journalistkollega. En ettermiddag spurte han meg om jeg ville være med på konsert og se et engelsk jentepunkband som het Rockbitch neste fredag. Min første respons var positiv: Ja! Jenteband er kult.

Men jeg kunne se på ansiktet hans at han hadde noe mer på hjertet.

– Det er ikke sikkert du kommer til å like dem, altså.

– Hvorfor ikke?

– Fordi de ofte er nakne på scenen. Og så hender det at de tisser på hverandre mens de spiller.

– Hæ?

– Ja, de er feminister og sånn altså! Tøffe damer. De pleier å feste en gummipikk på hodet til en i publikum og tre seg nedpå den. Og på slutten av konserten kaster de en «Golden Condom» – et gullinnpakket kondom – til publikum. Den som fanger den får en blowjob på bakrommet, forklarte han.

Det som begynte som en hyggelig konsertinvitasjon, endte med mildt sagt dårlig stemning. Jeg kunne ikke fatte hvorfor han hadde lyst til å dra på et ekkelt pornoshow, mens han synes at jeg var en humørløs feminist. Neste fredag gikk han på konsert, mens jeg satt hjemme og var sur. Da jeg tok opp denne episoden med noen av mine nye venner i Oslo, måtte jeg overrasket konstatere at flere av dem tok hans side. De mente at feministene som demonstrerte utenfor konsertlokalet, var mye teitere enn pornopunkerne på scenen. Og de var helt enige med konsertarrangøren som kalte motstanden for «rødstrømpehysteri!»

Mens jeg lå på barnerommet og leste Starlet, sto mamma på torget og delte ut løpesedler mot porno og prostitusjon. Hun var med i Kvinnefronten, og dette var blant deres kjernesaker den gangen. Dagens feminister orker knapt å ta i tematikken. Det er ingen andre enn kvinnegruppa Ottar som holder ut den utseendetrakasseringen og sjikanen som følger med å engasjere seg i seksualpolitikk. Søker du «kvinnegruppa Ottar» og «stygg» på nettet, får du hundrevis av treff. Et slikt debattnivå er selvsagt barnslig lavt, men strategien har vist seg å fungere ypperlig.

Artikkelen sto på trykk i Dagsavisen 18. januar 2013

148 svar

  1. Tusen takk!

  2. Hei, Marta!

    Bra innlegg, nå har jeg anbefalt det på Lesernes VG og du ser det nederst på vg.no

    Er det andre som skriver en god blogg og vil ha mange nye lesere, ikke nøl med å sende en epost til meg på magnea |a| vg.no

    Hilsen Magne i VG

  3. Åh! Fantastisk! Det varmer på alle mulige måter å se at finnes mennesker der ute som deler synspunkt med meg. Er ikke hverdag det skjer. You made my day!

  4. Kjempeflott innlegg! Det er dessverre alt for mange positive stemmer, og for få negative/kritiske stemmer til porno som medie og ikke minst pornoindustrien. Jeg er blant dem som sier nei til porno, men jeg får som regel den der «men du er jo kristen, og kristne er vel anti alt som har med seksualitet å gjøre». (Ikke nøyaktig de ordene, men det er i den retningen en del folk tenker.)

    1. Kan du ikke la være å nevne at du er kristen, om du vil ha argumenter som ikke spiller på subjektiviteten din selvsagt.

    2. Hva i all verden har dette med at du er kristen å gjøre. Hvorfor blander du det inn i debatten.
      Utdrag fra Bibelen: Jes 13,16
      «Deres småbarn skal knuses mens de ser på, deres hus skal plyndres og kvinnene voldtas.»
      Dette er hva guden du velger å tro på selvom sannheten er at ingen vet hva som skjer når vi dør.
      Når folk begynner å blande inn religion i debatter så vet man at det ikke er vits i å diskutere fornuft for hvis det gikk ann ville de ikke vært religiøse.

      1. Siden ditt bibelsitat har lite med kristne å gjøre, så kan en med større rett spørre seg hva i all verden det hadde med saken å gjøre…

      2. Er du litt svimmel? siden du er så opptatt av å kritiser kristendommen, så burde du jo vite hva du snakket om i det minste, det sitatet ditt, er fra DG Testamentet, vet ikke om det sier deg noe,Les gjerne litt før du slenger med leppa.Er DN testamentet som gjelde no i så tilfelle. No vet du det.

      3. Steinar: det at det er DN som «gjelder» nå er noe mange, om ikke de fleste kristne ikke har fått med seg. De fleste kristne jeg kjenner har muligheten til å selv å fritt plukke elementer fra DG som passer med deres egen overbevisning.

    3. Hei, jeg er ikke kristen, og jeg har ingen problemer med å forstå at du nevner at du er det i kommentaren din. Særlig da jeg oppfatter det som relativt saklig, da det du sier er at folk gjerne legger din kristentro som grunnlag for at du er imot pornoindustrien. Folk vil jo gjerne ha noe å skylde på, og da er det faktum at du er kristen en enkel måte å forklare ditt ståsted på.. For andre kvinner er det at de er feminister (for eksempel), som nevnt i artikkelen over, som forklarer hvorfor de er imot porno.. Det er i grunn ikke så vanskelig å forstå! Tommy og Anne er kanskje litt trege i oppfattelsen, men alle kan ikke være like lure dessverre..

    4. hei og uuuuhhm
      kristen ? lest bibelen har du ?
      synnes det var snakk om jesus og en hore. han dømte nu itj hu etter som jeg huske.
      også va det noen ord me uhm «gå frem og formere dere»

      såeh uhm kristendom er kansje ikke det rette og dræge frem i en sådan diskusjon (vel så lenge du ikke er så korka i huet at du snakker om kristemdom uten og ha lest eller vite noe om det da, lol)

      tjohei

      1. Mht horen så forhindret Jesus at hun ble straffet. Men han sa til henne «gå bort og synd ikke mere». Forøvrig handler denne diskusjonen ikke om prostitusjon, men om porno og unge idioter som tror at jentene deres liker det som pornostjernene later som de liker.

  5. Takk! Dette innlegget trengs så til de grader!
    Det meste av porno er vemmelig og kun lagd for å tilfredsstille mannesvin som ser på kvinner som bruksobjekter.

    Hva som sjokkerer meg mest, er den totalt ukritiske pornobruken til unge på nettet.
    Før i tiden måtte man i det minste kjøpe blader og filmer og da kom de jo stort sett iallefall fra et lisensiert pornofirma.
    Nå, så kan hvem som helst legge ut hva som helst og ingen gidder betale for det mer.
    Vet egentlig folk HVA de ser på?
    La oss si du tenner på voldteksfantasier, du søker opp videoer på gratissider som skal inneholde dette, vet man egentlig hva man får? Vet man at de på filmen er skuespillere (eller privatpersoner som spiller)?
    Hva om det faktisk er ekte? At det er noen som er tvunget inn i det, en hevnfilm eller noen som mot sin vilje må gjøre det for å få penger?

    Det virker ikke som om noen bryr seg så lenge de får tatt en runk og tømt seg.

    1. are you fucking kidding me? fordi om folk ser på porno og gjerne vil se på litt ut av det vannelige betyr faen meg ikke at vi ser på kvinner som et bruskobjekt? Fy faen hater sånne helt ærlig «bitches» som deg. Fordeom man ser på porno, betyr det faen meg ikke at man ser på et menneske av et annet kjønn som en ting. hvorfor tror du det? er faen meg ikke mulig dra deg vekk.
      Om unge gutter vil se på porno.. la dem gjøre det da! Det er viktig for unge personer og bli sikker på sin egen seksualitet.. og folk som deg som ser på Pornobrukere som mannesvin, vell fy faen du gjør meg K.V.A.L.M. at det går an og ha sånne fordommer..

      1. Attack is the best defence, eller hva..
        Hvis du ikke kan begrunne dine egne meninger og syn uten personlige angrep, tror jeg ikke dette er plassen for deg.

      2. Du burde lese psykologi, ordbøker og «hvordan stoppe å være usakelig, for dummies»..

      3. «vannelige»? «Bruskobjekt»? Om ikke annet får man tydeligvis dysleksi av å se porno!

    2. Dt er da vel ikke BARE menn som ser porno!? Nesten all jenter jeg kjenner ser porno, også dama. Flere av de ser OFTE på voldtektsporno. Så NEI! Porno er ikke bare for mannesvin. Sier som Geir jeg.. Hater kvinner som tror de vet alt fordi deres omgangskrets ser helt like ut og har samme mening som alle andre rundt seg. Dette gjelder selvfølgelig også menn, men bitches som deg er forferdelig… ÆSJ!

    3. «Det meste av porno er vemmelig og kun lagd for å tilfredsstille mannesvin som ser på kvinner som bruksobjekter.»

      Dette er dine personlige meninger framstilt som «fakta» med en god dæsj syrlige fordommer mot menn. Hvilken retning forventer du at diskusjonen skal ta når du presterer å trampe på så mange tær med en eneste setning?

      «Hva som sjokkerer meg mest, er den totalt ukritiske pornobruken til unge på nettet.»

      Jeg tror problematikken strekker seg lenger enn til de unge, ukritiske mannesvinene. I motsetning til bloggeren virker det ikke som at du forstår hva ordet mentalitetsendring omfatter.

      «Vet egentlig folk HVA de ser på? La oss si du tenner på voldteksfantasier, du søker opp videoer på gratissider som skal inneholde dette, vet man egentlig hva man får? Vet man at de på filmen er skuespillere (eller privatpersoner som spiller)? Hva om det faktisk er ekte? At det er noen som er tvunget inn i det, en hevnfilm eller noen som mot sin vilje må gjøre det for å få penger?»

      Vanskelig å komme med tall her, men jeg tror de fleste er enige om at dette utgjør en svært liten del av tilgjengelig porno. I mange land (bl.a. England og Tyskland) er slik porno ulovlig. Når det kommer til voldtektsfantasier så viser undersøkelser at dette er langt vanligere hos kvinner (bør jeg si kvinnesvin?) enn hos menn. Faktisk inntil så mange som 62%.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19085605
      http://www.psychologytoday.com/blog/women-who-stray/201012/the-rape-fantasy

      «Det virker ikke som om noen bryr seg så lenge de får tatt en runk og tømt seg.»

      Flott avslutning på et ubrukelig stykke tekst.
      Har du fått tømt deg nå?

      Min oppfatning er at dagens overdrevne pornobruk har helt andre ofre enn det dagens kvinnesaksforkjempere snakker om. Undersøkelser viser rundt 90% av psykologer mener at porno kan føre til forholdsproblemer. Rundt 64% av de spurte psykologene mener menn får lavere selvtillit i senga og for høye forventninger til partner og egen prestasjon.

      Det jeg tror vi kan være enige om er at pornoindustrien trenger strengere rammer og at tilgjengeligheten bør begrenses. I tillegg bør det jobbes mot sunnere holdninger til sex og samliv. Dette oppnås ikke ved å lange ut fordommer mot unge, hensynsøse, mannesvin.

    4. Godt skrevet, er helt enig med deg. Blir kvalm av porno og folk som ser det, de klarer jo pokkern ikke å få den stiv av en vanlig kvinne jo. Ekkle er dem.

  6. Takk!! Spesielt unge gutter virker det som ser så mye på porno at de får hengepølse av vanlige jenter som ikke liker for eksempel analsex, eller som ikke vil «dele» partneren sin med andre jenter. Jeg gir meg helt over. Stakkars unge jenter sier jeg, frykter at mange presser seg selv til ting de ikke vil fordi de tror det skal være sånn.

    1. Sitat:
      «Jeg gir meg helt over. Stakkars unge jenter sier jeg, frykter at mange presser seg selv til ting de ikke vil fordi de tror det skal være sånn.»

      Det dreier seg like mye om at DU (og en rekke andre) tror det ikke skal være sånn!

      Mennesket har gjennom svært lang tid vært kuet av religion. Blant annet gjør kristendommen store poenger ut av det med å være gift, ikke ha sex utenfor ekteskapet osv.

      Mennesket er egentlig flokkdyr og måten vi lever på i dag der mann og kvinne gjemmer seg bort i heimen er egentlig unaturlig for mennesket. Tilbake i tid er det mye som tyder på at menneskene var mye mer frigjort seksuelt enn vi er i dag. Gruppesex og partnere som hoppet fra den ene til den andre innad i flokken var helt naturlig.

      At noen har utarbeidet en norm og manipulert mennesket til å tro at alt annet enn at mann og kvinne lever sammen i evig troskap uten andre seksualpartnere gjør ikke manipulasjonen mer riktig. At religiøse ledere skal fortelle individet hva som er rett og galt og gjentar løgnen så ofte at det blir en sannhet gjør det ikke mer sant av den grunn.

      Senere års forkning har vist at unge gutters porno-bruk slettes ikke er uheldig slik mange hevder. I tillegg har dagens unge utviklet en veldig god sans for å skille mellom underholdning og den virkelige verden. (Tilsvarende er også påvist for eksempelvis for voldelige dataspill også).

      Mange damer jeg har snakket med og som forteller litt om sine fantasier prater ofte om voldtektsfantasier (som en lek under kontrollerte former). Noen snakker om å «bli brukt» – gjerne av fler menn samtidig. Jeg tror mange av disse ikke lever ut sine drømmer og fantasier nettopp fordi de frykter mennesker som på død og liv skal fortelle andre hva som er rett og galt. Sannheten er at det ikke finnes noen god fasit på dette!!

      Årsakene til at mange jenter har fantasier som jeg nevner ovenfor skyldes nok blant annet at kvinnen er underlegen mannen fysisk og når gamle instinkter vekkes til livs vil det være naturlig å bli underkastet mannen seksuelt. Selv i disse likestillingsdager.

      Disse stakkars unge jentene du omtaler klarer seg nok helt fint. Ungdommen i dag er mer opplyst enn noen gang tidligere og har enorm tilgang på all mulig slags informasjon. De vet mye bedre hva de driver med og hva de deltar på. Vi ser at unge tar fornuftige, kloke valg basert på all tilgang til informasjon som de har. De røyker sjeldnere, drikker mindre enn for noen tiår siden og er mer opptatt av trening og kosthold (så sant ikke de såkalte voksne foreldrene ødelegger kostholdsopplæringen for dem da). Tilsvarende gjør de også kloke valg seksuelt.

      Det er ingen grunn til å synes synd på jentene. Verden har utviklet seg og blitt mer liberal til glede for alle. Mest sannsynlig sa også din bestemor at hun syntes synd på de unge jentene når du var ung, uten at du (forhåpentligvis) har tatt skade av den svært utagerende ungdomstiden du hadde – sett med din bestemors øyne da!

      1. Okei, jeg skal være helt ærlig. Jeg VET at det skjer og jeg snakker av egen erfaring og venninners når jeg sier at unge jenter føler seg pressa til å gjøre ting de ikke vil fordi de tror det skal være sånn. Mange unge som i ettertid sier de angrer og gjorde ting de ikke hadde lyst til, meg selv inkludert. Ettersom jeg ble eldre skjønte jeg at det var helt greit å si nei og at mannfolket ikke skal bli sur av den grunn, da får han heller finne andre som er med på det han vil. Mine grenser var og er mine grenser og de skal respekteres.

        I min familie er det åpenhet om sex og sexleker under kontrollerte former som du nevner. Ser selv på porno og da «overgrepsporno» av nysgjerrighet, det «forbudte» som er interessant og morsomt å prøve ut. Bestemora har heller støttet min nysgjerrighet og mitt første leketøy for å utforske min egen sexualitet var det faktisk hun som gav meg.

        Eksempler på det med porno: Gutten får ikke opp snoppen hvis han ikke kan se på porno før og under sexen. «du stønner ikke som dem på porno». Eller han tror det bare er å kjøre snoppen inn i toern uten at det gjør vondt for «for det gjør dem jo på filmen» 😉 han vet tydeligvis ikke at en skal varme opp og at ikke alle er så lause i fiseringen som pornodamene. Jeg stønner så mye eller lite jeg vil, og blir forstyrra av filmen i bakgrunnen, og jeg må varme opp først.

        Selv vil jeg være i et forhold med trofasthet. Når man tror på trofasthet og ønsker og forventer dette, og partneren er klar over det, kommer det som en svær vondt bombe om han er utro. Jeg syns ikke noe om at familier splittes, at det er halvsøsken og stesøsken her og der og det er mitt ståsted. Jeg respekterer andres ståsted, være seg åpne forhold, pulevenner etc.

    2. Får ikke svart på det siste innlegget ditt nedenfor, så svaret kommer her:

      Det du omtaler som at du vet av egen erfaring er nok ikke særlig uvanlig. Det kan vi nok være enige om, men spørsmålet er om pornoindustrien kan tillegges ansvaret for dette?

      Jeg tror jenter i svært mange forskjellige tidsaldre bakover i tid har følt seg presset særlig i yngre alder. At gutter er testosteronbomber i yngre alder og villige til å prøve ut og teste grenser finnes det masse historie som viser oss.
      I ungdomstiden tråkker vi feil og gjør tabber – vi angrer og kommer med tiden også over det!

      Problemet er nok ikke nødvendigvis at noen har krysset en grense. I mange tilfeller er det ønsket av alle deltakerene i f.eks. sexleken. Problemet er nok heller den svært dømmende holdningen for hva som er rett og galt! Noen har nemlig fortalt at det ikke er bra å ha gruppesex, da blir du stemplet som en billig tøs – det kan ødelegge yrkeskarrieren din osv. Slike holdninger lever i beste velgående i samfunnet den dag i dag. Tilsvarende ser vi om f.eks. homofili. tidligere var dette forbudt og holdningene henger tungt igjen hos svært mange også i dagens samfunn.

      Så spørsmålet er vel om en har noe å angre på – eller om det er samfunent rundt som gjør at en skammer seg over noe en ble med på. For de aller, alelr fleste var seansen neppe veldig farlig! Og man ble i det minste en lærdom rikere hvis en ikke satte pris på det en var med på. Livets skole….

      Og som du selv skriver: du ble eldre og lærte hva som er dine grenser. For å lære dette var du jo avhengig av å teste litt. For å finne ut om du synes f.eks. analsex er noe du liker, så må det testes ut. Nå som du er eldre vet du om det er noe som er innenfor dine grenser.

      Ser også t du gjerne leker med det litt forbudte – f.eks. overgrepsporno. Dette er jo også å teste litt egne grenser, fantasere og muligens også prøve dette i kontrollerte former om du får lyst og finenr noen andre som er interessert da.

      Eksemplene du nevner fra porno er nok også en del av læringsprosessen. Jeg tviler f.eks. på at gutter i tidsalderen før pornofilmer ble mye lettere tilgjengelig hadde tilegnet seg mye kunnskap om hvordan «acvansert sex» som analsex bør gjennomføres. Her er det både prøving og feiling og noen er smartere enn andre og setter seg inn i emnet før de gjennomfører. De leser bruksanvisningen først 🙂

      Du nevner også stønning! Fint at gutten kommuniserer dette. For kun få dager siden leste jeg en artikkel om at dette er viktig og gjør sexen mye bedre. Forskning viser at vi absolutt burde stønne mere og mannen er (dessverre) den som er dårligst på å vise nytelse og absolutt burde stønne mere, men at gutten forteller hva som tenner han og gir nytelse er bare bra – og det er svært bra hvis han også er interessert i og tenker på sin partenr slik at hun også får en best mulig opplevelse.

      At din bestemor støtter din nysgjerrighet er helt i tråd med hvordan jeg oppfatter veldig godt voksne damer. Mange av dem er mer «grisete» i sin måte å kommunisere på og i endel tilfeller har det faktisk overrasket meg hvor raskt de selv styrer samtaleemnet over på det mer seksuelle, dog i en litt mer diskret stil enn jeg er vant til med jevnaldrende, men det er utvilsomt at det finnes sterke meninger i den alderen også…. Kanskje de angrer på noe de selv ikke fikk prøvd i sine yngre dager også???
      Og når vi ser hvor populære bøker som fifty shades of grey er blant godt voksne damer langt inn i pensjonsalderen er de like store brukere av porno som menn, men i en litt annen form.
      Personlig hadde jeg synes det var rart og pinlig å få sexleketøy av min bestemor eller diskutere seksualliv med henne, men sånn er det hos meg!

      At du ønsker et forhold i trofasthet en mann (the one and only) for deg er ikke spesielt merkelig. Jeg nevnte det også tidligere. Vi er jo opplært til dette. Vi er nærmest indoktrinert med at det er det riktige og derfor er også de fleste parforhold mann og kvinne. Det skal helst være disse to og ingen andre. Vi er også opplært til at utroskap er vondt og at det skal såre oss!
      religion og strenge regler og skikker har bidratt tungt til at det er slik de fleste oppfatter at verden skal være.
      Heldigvis har dette løsnet noe nå. Det er større tolleranse for homofili, selv om det fremdeles er mange fordommer der ute.
      Det er akseptert med barn utenfor ektekapet. Selv tilbake på 50-60 tallet skapte utenomekteskapelige barn mye rabalder. Nå er det vanligere med mer «utradisjonelle» familiesammensetninger med mine, dine og våre barn osv. Det er også et viktig steg i riktig retning – ikke minst for kvinnene som mye enklere kan bryte ut av vanskelige forhold enn hva de kunne for kun få tiår siden.

      Det som er merkelig med disse parforholdene, der et par skal leve sammen og være tro mot hverandre i evig tid egentlig er en illusjon. Når vi leser undersøkelser som viser at 6 av 10 er utro skjønner vi jo at noe driver oss mot å stadig søke nye partnere. Som nevnt er mennesket flokkdyr og det er strangt tatt unaturlig for mennesket å leve i parforhold slik vi gjør i dag.
      Strekk det enda lengre og tygg på teorien om at den eneste oppgaven mennesket har som primæroppgave er å formere seg selv. Spiller det da så stor rolle hvordan vi gjør dette? på hvilke måter?

      Fint at du respekterer andres ståsted og at du har tatt stilling til hvordan du selv ønsker å ha din egen situasjon. Glem bare ikke at du kan jo faktisk endre mening med tiden du også. Og det er faktisk ikke ulovlig heller 🙂

      Som tillegg til min forrige kommentar kan jeg også nevne følgende som er utdrag fra barnevakten.no vedr. barn og hva de blir utsatt for med tanke på pornografi:

      «– Pornografi oppleves som uproblematisk av barna
      Forsker ved Institutt for medier og kommunikasjon (IMK) ved Universitetet i Oslo, Elisabeth Staksrud, er ansvarlig for den norske delen av undersøkelsen. Hun la nylig frem sin doktorgradsavhandling, der hun bruker flere studier med norske barn som går inn på deres reelle risikoopplevelser på nett. Funnene tyder på at pornografi stort sett oppleves som uproblematisk av barna, og ikke leder til langvarig skade, ifølge forskeren. Det skriver Forskning.no.

      Selv om det alltid vil være ubehagelige inntrykk å komme over på internett, er det ikke nødvendigvis så fryktelig skadelig, mener hun.»

      (Ikke misforstå dette som om at jeg er tilhenger av å servere barn pornografi på et sølvfat, men jeg er av den oppfatning at barn og unge er mye, mye flinkere til å skille mellom hva de ser på en skjerm og hva som er den virkelige verden enn mange tror! Tilsvarende har vært dokumentert ved f.eks. voldspill. barn og unge skiller dette lett fra virkeligeheten. Problemet er heller mengden de bruker – altså at det er avhengighetskapende.)

  7. Enhvitløkpåbesøk | Svar

    «At mange av de utilfredsstilte «behovene» er blitt skapt av pornotitting, er visst ikke noe tema.»

    Er det pornotittingen som skapte behovet eller har behovet alltid vært der bare undertrykt av relgion og fordommer og nå tør endelig folk og prøve og utforske og spørre om ting.

    Tror du virkelig at denne ungdommen ser på en pornofilm og plutselig får en lys ide «gårre an og putten der og ?»

    Sjekk ut kama sutra og hva romere og grekere dreiv med for 2000 år siden
    marquis de sade.

    Pornofilmer har fint lite med menneskers fantasier og lyster de har alltid vært der om underkuet av relgion vi burde være glade for at det nå går an og like hva en vil og uttrykke seg som en vil og være åpen om hva en vil uten og bli forfulgt av relgiøse hyklere.

    Pornomotstandere kalles ekstremister fordi de er imot friheten til og gjøre som en vil og er de imot det så er jeg egentlig enig.

    1. er nok enig med deg her, å skylde på porno for noe som har vært her lenge synes jeg bare er tull

    2. Det er bare å se på utseendeidealene til en del unge, med overdreven størrelse på lepper og bryst. Disse kommer rett fra pornoindustrien. Noenlunde naivt å tro at media ikke har noen som helst innvirkning på folk.

      1. Jeg er av den oppfatning at 90 % av unge menn IKKE liker store lepper og silikonpupper. Det er i hvert fall slik i min omgangskrets.

      2. Silliokon er usexy. Vil heller ha små pupper da

      3. Det er et vesentlig poeng som du tar opp. Selvølgelig lar vi oss påvirke. Vi lar oss påvirke i alle aldre og vi finner stadig nye idealer.

        Allikevel ser jeg ikke helt hvorfor det skal være problematisk? Først vil jeg nevne at det er nok ikke bare pornoindustrien som stimulerer til å gjøre endringer på utseende. En rekke andre idealer har gjort nettopp dette. Endten det dreier seg om å forstørre brystene, fylle leppene eller andre inngrep.

        Også legevitenskapen har utviklet seg og i takt med den utviklingen har mennesket tatt i bruk den nye teknologien. I enkelte kretser er det vel blitt så normalt å justere litt på utssende at ingen reagerer, men jeg tror du skal se etter andre idealer enn damene i pornoindustrien når det gjelder stadig økende press på å fikse utseendet. Se heller på Glamourmodeller, tv- og filmstjerner, musikkindustrien osv. her er det mange viktige rollemodeller.

        Pornoindustrien bidrar muligens også noe, men allikevel marginalt sammenliknet med andre bransjer.

    3. Poenget er ikke å undertrykke seksuelle lyster. Poenget er at det er et uhyggelig problem når noen presser partner til noe han/hun ikke har lyst til. Problemet er at noen tror ‘normalen’ er det som blir vist i pornofilmer. Silikonpupper og fake tan er ikke noe alle damer besitter. Ei heller er alle menn utsyrt med en monster av en penis.

      1. Hvorfor er det egentlig uhyggelig å presse noen til noe de i utgangspunktet ikke ønsker? Foreldre gjør jo det med barna sine hele tiden. Spiser du ikke grønnsaker, så blir det ikke noen dessert!
        Om dama er skeptisk til f.eks. analsex, så kan jo et lite press, gjøre at hun prøver, og så kan det jo vise seg at hun likte det likevel.

      2. Vil bare kommentere en ting her… Mange som tydeligvis mener at pornoindustrien er helt/delvis skyld i plastisk kirurgi o.l.; at mange damer blir påvirket til å f.eks. forstårre brystene.
        Det er dog få menn som søker penisforstørrelser…
        Betyr dette at damer ser mer på porno enn menn eller? Klarer ikke helt å forstå hvor man henter alle disse påstandene om kroppsfiksering fra porno, og at det bare er menn som ser på på porno.

        «Fifty shades og grey»-serien er tidenes mest-selgende bøker, og selges vel tilnærmet utelukkende til damer (dette er så godt som porno)…
        Tynne kvinner med store bryster ser man vel hele tiden, både på tv, moteblader, modeller osv. osv. osv. Og jeg tror unge jenter ser mer på TV-programmer, leser blader o.l. om kjendiser enn hva de ser på porno.
        Jeg vil også anta at unge jenter ønsker å bli som kjendisene og modellene de leser om, og ikke hun med kroppsvesker fra seks forskjellige menn i alle kroppsåpninger, de så på internett i går…

      3. Kalle hva vet du egentelig om det? jeg ble presset til analsex enda jeg ble kvalm bare på tanken. Er forskjell på å presse unger til å spise opp maten de skal og sex, Mat må en ha, og grønnsaker er veldig viktig, analsex må en ikke ha, en dauer ikke av å ikke få ha analsex. så det der var en j…..dårlig sammenligning. Analsex er både vondt og ekkelt.

    4. Det er jo ikke pornoen som fenomen det er noe galt med. Det er pornoindustrien. Erotikk er fint det. Og mye mer variert og spennende enn wham bam thank you mam kjedsommeligheten som pornoindustrien fremmer. Det er jo mye teknikk og lite lyst i moderne pornografi. Dessverre.

  8. Porno er usunt : pornokirken.no

  9. Ser ikke på meg selc som feminist på noen måte, er egentlig ganske gammeldags, men er helt enig med deg, porno får kvinner til å fremstå som lette, og løse og villige til å gjøre hva som helst for menn. Dette skaper forventninger som ikke er realistiske. Jeg vet at seks ikke er noe man gjemmer eller ikke snakker om lengre, og jeg mener at mann skal det heller, men må si at jeg syns at ting har gått over grensen for lenge siden. Ikke uvanlig at 11, 12 årige jenter gir gutta blowjob offentlig for å bli likt og få seg kjæreste. Jeg må si at jeg skylder på pornoen og den lette tilgangen til det for mye av denne «fremgangen». Mange av de unge jentene i dag føler at de må fremstå som et sex objekt for å i det hele tatt få oppmerksomhet og det er trist.

    1. Man kan ikke skylde på pornoen for at «11,12 årige jenter gir gutta blowjob offentlig for å bli likt og få seg kjæreste». Da er det jo åpenbart jentene som har et forskrudd selvbilde.

      Hvorfor er disse jentene så ivrige etter å bli «likt» og være «kjæreste» med gutter som behandler dem på en slik nedverdigende måte?

      Det finnes nok av ensomme, greie gutter der ute. Men de er kanskje ikke så interessante for denne typen jenter? Jeg snakker da om de litt sjenerte nerdeguttene, de som er litt for lave, har litt for mange kviser, som ikke akkurat har vaskebrettmave. Som bare er ute etter ei grei jente å kose med. Og som aldri ville komme på en så absurd tanke som å forlange en «blowjob offentlig».

      Hva slags trailertrash-kultur er det du befinner deg i, Tina? Dette er en helt ukjent verden for meg, i hvertfall.

      1. Da er det tydlig at du ikke kommer deg ut mye, det er rundt over alt, til og med i lille norge. Ja, det er synd at jenter ikke går for gutter som er koselige, snille og greie, men sånn er det nå, akkurat som de guttqa som bare skal ha jenter som har silikonpupper og fake lepper, så det slår desverre begge veier. Som det blir sagt tidligere, har media mye av skylden i dette dessverre.

      2. Det virker som om dere, så likt som alle andre, baserer argumentene deres på deres egne erfaringer. Dere presenterer dem allikvel som fakta… Interessant teknikk…
        Dere får lese litt om fakta og statistikk på dette heller…
        Det finnes nok av historiske bevis på småjenter som har blitt tvunget til det dere nevner (både av jevnaldrende og eldre) lenge før pornoindustrien fantes; selv om det har både vært samfunnsnormer og religion som tilsier annet.
        Enkelte plasser i verden i stammesamfunn der de ikke engang vet hva tv er, blir jenter fortsatt tvunget til ganske mye rart når de er yngre enn 11-12.
        Poenget her er at disse tingene har forekommet «frivillig» og som tvang gjennom alle tider med og uten porno (og det er lett å finne ut om dette på nettet), så man kan ikke skylde konsekvent på pornoindustrien for dette.
        Ellers, så er vel gjennomsnittlig alder for seksuell debut på 17-18 år, så dette med disse 11-12 åringene som blir nevnt er vel ikke akkurat normen…

      3. ole petter joda sjenerte og nerde gutter er like ille, snakker av erfaring. Og du vet tydeligvis ikke hvor forb…. viktig denne pipulæriteten er blitt. Er du ikke populær så har du heller ingen venner, og alle vil veldig gjerne ha mange venner og gjerne de som er populære, spesielt i ung alder, så er populæritet svært viktig, og hvis du ikke er rik, vakker, har riktige klær så blir man fort ett mobbeoffer, og da gjør man hva somhelst for å slippe mobbing og for å passe inn.

    2. Enhvitløkpåbesøk | Svar

      @Tina
      «porno får kvinner til å fremstå som lette, og løse og villige til å gjøre hva som helst for menn.»
      Man kan si det samme om menn og porno eller er livet ditt som disse pårrfilmene så fort du har en mann på døra så harn dratt ut pikken ? jeg tror ikke det stemmer og jeg tror ikke du tror det kommer til og skje og alle med iq over 12 å et halt vet at det er forskjell på det virkelige liv og skuespill noe en pornofilm vitterlig er.

      «Ikke uvanlig at 11, 12 årige jenter gir gutta blowjob offentlig for å bli likt og få seg kjæreste.»

      Tru du burde reevaluere lokalmiljøet ditt gitt for dette er uvanlig.

      «Mange av de unge jentene i dag føler at de må fremstå som et sex objekt for å i det hele tatt få oppmerksomhet og det er trist.»

      Ja de føler kanskje det,men er det pornoens problem ? er det menns problem det virker som menn og porno er skyld i alt,men vi gutta lar oss egentlig ikke påvirke så mye de fleste av oss har hår på balla ennå til tross for all pornon vi visstnok ser,men det fins jo knapt ei jente som etterlater så mye som ei flystripe neafor dalføra på meg virker det som det er jenter som lar seg påvirke mest av pornokulturen.

      Det ekke alltid så kult og bare føle seg som en lommebok heller mange kvinner er ikke intressert før jeg har nevnt ei lønn som er høyere enn den jeg har hadde jeg hatt bedre utseende kunne lønna vært lavere,men det har jeg ikke så hva er forskjellen egentlig ? vi er alle sexobjekter som blir dømt etter det ene eller det andre.

      1. @Enhvitløkpåbesøk
        Er det så mye bedre at jenter blir påvirket av porno enn at gutter blir det? Mange jenter sliter med å føle at de ikke tilfredstiller partneren sin godt nok fordi de ikke ser ut som en pornoskuespiller. Det syns jeg er synd.

      2. Enhvitløkpåbesøk

        @Hans
        Har ikke sagt at det er bedre eller bra for den sags skyld.
        Jeg tro det er like mange karer om ikke flere som sliter med akkurat det og ikke se ut som en pornostjerne dicken har en del og si i en pårrfilm den skal være DIGER…..kvinner i pårr er langt mer varierte selv om overdrevne pupper og lignende dukker opp.

        Skal vi forby alt som påvirker oss ?
        forby all media bøker filmer tv nyheter bibelen påvirker mennesker den dag i dag påvirker mennesker til og drepe for relgionen sin,men porno som visstnok gir enkelte dårlig selvtillit er det som skal forbys.

        svaret er jævla greit hvis porno gir deg en følelse av og ha en babydick eller ei diger mus så ikke se på porno.
        Jeg er også litt lei av og høre at det er menn og menn alene som styrer og benytter seg av porno og lar seg påvirke av porno fordi det ganske enkelt ikke er sant.

      3. Forstår det, og er helt enig, men er der ikke en grunn til at mennesker ser sånn på andre i dag?? Dette er en diskusjon angående porno, ikke alt det andre, det er derfor jeg skrev om akkurat det, og jeg sier ikke at det er bare menn, men det er faktisk det dette innleget handler om, så kanskje du burde holde deg til temaet?

  10. Jeg tror jeg akkurat ble litt forelsket i deg, Marta

  11. haha wow, her var det mye frustrasjon og vrangforestillinger. jeg håper at du er klar over at det er like mange (om ikke flere?) kvinner som klager på kjedelig sex. at menn oftes bare nøyer seg med en kjapp en i misjonær… jeg er en av de, og kjenner mange som deler mitt syn på det. dette gjelder også for menn, som føler at kvinner er for sjenerte til å prøve nye ting. det går begge veier og er helt normalt! og de som er ekstreme på det ender opp alene uten partner som regel.

    det er også svært lite folk i verden som faktisk ser på porno og tenker at «dette er realistisk». det var mye mer utbredt før i tiden. som regel er det veldig unge gutter med svært lite eller ingen erfaring med seksuelt samliv, men selv disse begynner å bli ganske så oppdatert på virkeligheten 🙂 ikke vær så sur og klagete, det er ikke så ille

    1. Her tror jeg det er 50 shades of grey som er problemet 😉

      1. Filosof om så mangt

        Veldig saklig å referere til 50 shades of grey bare fordi en kvinne påpeker at hun synes at hun og hennes partner godt kunne hatt det litt mer gøyalt i høyet. Ønsket om å experimentere i halmen ligger hos begge kjønn. Godt mulig 50 Shades of grey har fått flere kvinner til å åpne øynene for andre ting. For tro det eller ei, det er mange miljøer hvor det er tabu for en kvinne å se på\inrømme at hun kan like å se på pornografi. Og i det fleste tilfeller hvor noen har lyst til å finne ting som piffer opp det «dagligdagse» seksuelle samkvem, har dette vært underliggende uavhengig av pornografi eller pornografiske romaner\noveller.

  12. Dette er jo helt bak mål, å si at det er BARE gutter som har disse fantasiene er jo helt bak mål. Begge kjønn har fantasier og dette har eksistert lenge. Det finnes noen som alltid som tar porno titting ut i det ekstreme, men å si at de fleste er slik er jo bare trangsynt. Er det ikke bedre å være nysgjerrig enn å bli undertrykket? Jenter like «ekle» fantasier ifølge deg og bare si at gutter er slik blir helt feil. Vi har fakttisk kommet så langt at BEGGE kjønn ser på porno nå til dags. Ja, det er nok flest gutter. Som sagt er det noen få sjeler som er helt ekstreme, men å si at de fleste er sånn er bare tull

  13. Utrolig bra skrevet! På tide at noen tok opp dette temaet og fremstilte det så utrolig bra!

  14. Har vanskelig for å svelge innlegget ditt da det er vinklet dit hen at dette gjelder kun menn.
    Den samme problematikken går igjen med at menn som har spesielle ønsker i senga er svin, mens damene med de samme ønskene bare utfolder sin flotte og naturlige sexualitet.

    Det problemet du beskriver, hvis vi skal dra det dithen at det faktisk er snakk om et problem, er ikke et kjønnsrelatert problem.
    Både menn og kvinner har spesielle seksuelle behov. Behov de kanskje har pådratt seg etter å ha sett på den forferdelige pornoen, eller behov som kanskje bare er der naturlig.

    Det fantes faktisk spesielle sexuelle preferanser også før pornoen ble til.

    1. må nok si meg enig der

  15. det blir nå litt rart å forby pornografiske fotograferinger fortellinger eller filmer….?

    hvis man forbyr noe, så er det enten ekstremt farlig, ellers er de ekstremister de som forbyr.

    kan noen gi meg ett eksempel på at porno er farlig?

    man liker ikke alle jenter mindre fordi man har sett en deilig jente på film…

    verden er urettferdig. og det er rett og slett sånn at ingen jenter eller gutter ikke attraktive er for alle.

    det må vi bare finne oss i. misunnelse vill alltid forfølge menneskeheten.

    1. Ingen jenter eller gutter Er attraktive for alle*

    2. Eksempel på at porno er farlig? Når noen er inspirert av kvelningsporno og dreper partneren eller seg selv.

  16. hæ? Dette innlegget er så til de grader utdatert. Hvis du har fulgt med, er det amatør-sexfilmer som er det hotte nå. Folk er lei av silikon, høyhelte sko og overdreven stønning. Dessuten er det turn-off når det opplagt er skuespill. Gutter liker ekte jenter med normale jentekropper.
    Jeg har også lest overnevnte spalte og jeg sitter igjen med inntrykket av at gutter (ofre for 50 shades of grey-generasjonen) er bekymret over at de ikke har stor nok penis eller at dama kun tilfredstilles av timelang kama sutra-sex

    At porno er kvinnefiendtlig og bare for ekle griser, er mannsdiskriminerende sludder brygget på malplassert sjalusi.

  17. Man kan aldri kontrollere hvem som ser porno eller ikke, på det jevne merker jeg at de fleste synes det er litt tabu. Tror nok at de fleste som benytter seg av det, kjenner på en tomhet. Det er noe trist over pornobransjen. Forfatter Asle Toje, professor ved UIO, skriver om pornobransjen i sin bok «rødt,hvitt og blått». Han avdekket at flertallet i pornobransjen er øst-europeere, og flere går på dop for å klare dette livet. Det er også svært utbredt med selvmord i pornobransjen. PGA de høye inntektene porno gir, skjuler markedet disse brutale sannhetene. Og som Toje påpeker, det er vi forbrukere som må ta et oppgjør med oss selv.
    Personlig tenner jeg ikke på porno, heldigvis. Hvis jeg hadde tent på det, hadde jeg «kjempet» mot å se på det. Synes det er noe fryktelig trist over hele konseptet.
    Men det er kanskje lett for meg, som er en attraktiv kvinne og ikke sliter med å få meg en partner i virkeligheten. Jeg husker jeg snakka med en i rullestol engang, han hadde aldri hatt sex og fikk det nok aldri sa han. Pornoen var det han hadde, stusselig, men likevel.. huff jaja…

    1. det har ikke noe med om du er attraktiv eller ikke. Noen er vel ikke så seksuelle av seg og synes alt under beltet er noe griseri. Personlig ser jeg på porno, alene og sammen med dama. Berikelse i begge situasjoner.

      Det er en myte at alle pornoskuespillere er ofre for slemme menn. De fleste liker sex og synes det er en fin måte å livnære seg på. Myten er imidlertid beleilig for sjalu og frigide kvinner som ikke ønsker å ta et oppgjør med eget følelsesliv

    2. Viktig poeng, det er enorm forskjell på tilgangen til seksuelle opplevelser, kvinner kan – attraktiv eller ikke – stort sett få sex om de vil, menn må faktisk jobbe for det med å ta initiativene, føre kurtisen for å enten bli avvist eller akseptert, og de med høyest sosial status får mest, svært mange menn får lite eller ingenting. Jeg sitter ikke i rullestol som han du møtte, og er ganske attraktiv, men det går mange år mellom hver gang jeg får ha sex likevel, fordi jeg ikke er en god forfører og fordi rollene er slik at kvinner er passive. For meg er pornografi viktig, det er den eneste nakenhet jeg får oppleve,og å betale for seksuelle opplevelser er straffbart. Men jeg er vel ett «mannssvin» da,ifølge visse. Det merkelige er at kvinner skal straffe alle menn ved å stemple dem som svin,ekle, fordi de mennene kvinnene SELV velger å ha sex med behandler dem dårlig ved å f.eks kreve sære seksuelle ting. Det er masser av gode menn der ute som knapt ville tørre å be om en blowjob,meg selv inklusive,men vi blir ikke valgt. Det er på tide at kvinner begynner å ta litt ansvar de også,for sin egen seksualitet,slutter å være gratispassasjerer ved å overlate alt initiativ og ansvar for at det skal bli noe til menn, og ikke minst innser og forholder seg til det faktum at det er dem selv som er den selekterende part,ikke mannen. Da er det bare for dumt å klage etterpå når ting ikke ble som man så for seg.

    3. Legg fra deg mytene og se en dokumentar eller noe.. pornoindustrien er, til din største sorg, fylt med glade og stolte damer også. Damer uten utdanning som bare trenger en jobb, damer som vil prøve noe nytt og damer med interesse for faget (ja, slike skamløse «øst-eropeere» finnes).

      «Han avdekket at flertallet i pornobransjen er øst-europeere, og flere går på dop for å klare dette livet. Det er også svært utbredt med selvmord i pornobransjen.»

      Om dette har en smule sannhet i seg, så er det vell viktig og påpeke at det ikke er noen som tvinger noen her. Om ei jente begynner med porno, og må dope seg på grunn av dette, er det rett og slett feil bransje og derfor bare til og sette seg i kassa på kiwi.

      Om hun derimot ikke får jobben på kiwi, og da ser pornoindustrien som det eneste mulige, er det pga manglene kompetanse som hun mest sannsynlig stelt det i stand selv, og deretter får slike korttenkte mennesker som deg til og skylde på hennes siste utvei – pornoindustrien.

      Og når det kommer til selvmord, så er dette tvilsomt noe selve pornoindustrien har mye og gjøre med. Om det er mye selvmord i den bransjen, kan det godt hende at det har noe med hvor de finner/får ansatte fra, og ikke selve bransjen. Feks; folkene i Statoil får ikke ansatte fra strippeklubber, men folk med noen år på skolebenken. Dette er en gruppe mennesker som ikke tar like mye selvmord, som «strippere».

  18. Jeg kan være helt med på at pornofilmer gjør at gutter får helt feil inntrykk av hva sex skal være, men det er en ting jeg stusser på.

    Mange klager over måten jenta blir framstilt på, kun som et objekt, villig til å gjøre alt, solbrun med store bryster og ingen grenser. Men hva da med mannen? Er det faktisk folk der ute som tror at den vanlige mannen har et balltre mellom beina, ikke tenker på annet enn sex og kaster seg over jenta med en gang hun viser litt utringning?

    Det er viktig med en debatt om hvordan et sexfiksert samfunn kan påvirke enkeltindividene, men jeg mener at det er på tide å passere stadiet der mennene er grisene og kvinnene er ofrene. Dette er tilfelle stadig vekk, men det er et bilde som er alt, alt, alt for unyansert.

    1. Godt å se at det finnes våkne individer blandt massene.

  19. Forståelig at du ikke ble med han fyren på tissesexshow eller hva det nå var, en del av venninnene dine tok også kanskje hans side for å virke kule eller tøffe? Viktig å være det på slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet, var det ikke. Men jeg må si meg enig med mange av de som kommenterer: Jenter liker også porno og blir kåte av det. Og det er ikke bare jenter som får høye skuldre av porno, gutter får det også. Jeg fikk det selv og var litt plaget av det en periode faktisk. Men pornoen idag er mye mer mangfoldig spør du meg, det er ikke bare silikon og analsex og sædsprut i ansiktet, men også mye morsom porno, folk som har det gøy og liker det de gjør. Ingenting er perferkt, og alle blir merket av det man gjør. Men det er ikke bare triste folk i pornoindustrien. Spørsmålene jeg egentlig stiller meg er følgende: Hva om jentene og guttene som er pornoaktører hadde sluppet stigmaet de får av å være med i pornofilmer? Hva om ingen brydde seg? Det hadde vært helt perfekt, da slapp de også å bruke dop og være triste. Jeg ser mye glad porno også, folk som virkelig liker det de holder på med og tenner på det og er frigjorte, både menn og kvinner. Det er nok ikke drømmen for alle å ha 100-vis av sexpartnere, i alle fall ikke for meg. Men det hadde sikkert hjulpet mye for de det gjelder å slippe å tenke at det de gjør er skittent og feil. Hvem bryr seg? Jo, religiøse og folk som er formet av dogmer, stigmaer og 70-tallets «porno er vold». Vi er alle frie, men alle har ikke innsett det enda. Det finnes noen for de fleste, men mange damer har fullstendig urealistiske forventinger (sex&singelliv, anyone?? For meg er det bare porno i en annen innpakning). Kvinner, takk dere selv når alfahannen/casanovaen/kvinnebedåreren spruter dere i ansiktet og stikker sier nå jeg. Det er lurt å være realistiske, det er det litt for få som er egentlig. Jeg ser det selv, litt for ofte, og har opplevd å være i den posisjonen selv (jeg er vel ingen typisk alfahann da..).

    Det jeg sitter igjen med etter innlegget og en del av kommentarene er egentlig følgende: Stakkars jenter, men ikke gutter? Som en så fint sa det over her: gutter liker stort sett normale kropper og normal sex, det tror jeg faktisk kvinner gjør også. De har bare ikke innsett det enda. Jeg er fristet til å si at kvinnefrigjøringa har gått for langt, men det gjør jeg ikke. Men det finnes eksempler. Og man liker ikke ei jente mindre fordi man ser ei jente man tenner på i en film. Mange trenger å ta et oppgjør med sin egen sjalusi og gå videre.

    «Den samme problematikken går igjen med at menn som har spesielle ønsker i senga er svin, mens damene med de samme ønskene bare utfolder sin flotte og naturlige sexualitet.» Kunne ikke sagt det bedre..!!

    Frigjør dere selv. Folk er forskjellige, takke faen for det. Z, du trenger det mest av alle! Føler nesten litt med deg, når du sier porno er for mannesvin som ser på kvinner som bruksobjekter. Ikke alle porno er bra porno, men jeg kjenner i alle fall ikke så mange som søker opp voldtektsporno.

    1. Så gutter er de som isåfall lider mest av pornoen.

      Men, han sa jo bare at gutter presterer dårligere en jenter akademisk og sosialt, han sa han tror det er på grunn av porno, videospill og internett.

      Det kan for eksempel også være fordi media har skapt et helt absurd bilde på hvordan man skal se ut / oppføre seg, noe som selvfølgelig er likt for jenter, men at gutter ikke takler det så godt som det man trodde før, rett og slett senvirkninger av det jenter fikk mer sympati og forståelse for.

      Eller så kan det jo også være fordi skolesystemer er lagt opp til at jenter skal gjøre det bedre en gutter. Er liten tvil om at gutter er mer fysisk aktive når de er i puberteten, mye energi. Virker jo ikke som det beste tidspunktet å stenge alle inne i et dårlig ventilert klasserom med 13 andre pubertale medelever, det kan jo bli konsentrasjonsvikt i slike tilfeller.

      Dette er ikke noen absolutter, jeg sier ikke at jeg vet, men det gjør ikke han på filmen heller.

      Skal man bruke noe som et argument som man slår i bordet med burde det hvertfall være noe hold i det

  20. Rockbitch er et lesbisk kollektiv der jentene liker å fistfucke hverandre og «gir bort» en avsugning en gang i blant så de mannlige single fansene deres som betaler for alt sammen ikke skal føle seg helt utenfor. Og du forårsaket «mildt sagt dårlig stemning» av at Rockbitch ikke var feministiske nok? Kommentar overflødig..

    1. Tror du misset poenget. Hva er så liberalt med å bli beskyldt for å forårsake dårlig stemning bare fordi man ikke har lyst til å se på at folk urinerer på hverandre? Finnes det ikke noe frihet i sex?

  21. Kjempe bra innlegg!

  22. Kan egentlig ikke si at noen av karene jeg kjenner forventer at damene deres skal se ut som, eller oppføre seg som pornostjerner, til tross for at samtlige av de ser på eller har en gang i livet deres regelmessig sett på porno, meg selv inkludert.

    Nå har jeg riktig nok ikke statistikk over dette, men det var vel heller ikke noe statistikk lagt frem i blogginnlegget heller så da stiller vi likt.

    Når man leser sex-spalter i dag så tror jeg man må ta en del av spørsmålene med en klype salt. Det hender seg faktisk at unge personer (kanskje spesielt gutter, jeg vet ikke) liker å kødde med slikt og sende inn falske innlegg for å se hva slags svar de får. Samtidig er ikke innsendere til en sex-spalte nødvendigvis et representativt utvalg for hele landets gutter og menn.

    Jeg vil også påstå at amatørpornoen som man ofte ser mye av i dag faktisk ofte er temmelig vennlig mot selvbildet til de som ser på, i og med at mange av deltakerene i disse filmene faktisk er normale personer, ikke silikonjenter med bleket rumpehull og hypermuskuløse menn med gigantkuk.

  23. Det som kan bli morsomt (kanskje ikke riktig ord) er følge utviklingen mellom gutter og jenter. Det er som du sier mange gutter som har urealistiske ønsker, drømmer osv, men hvordan står det til med jentene? Vil de ha gutter uten utdannelse, uten karriere eller med lav lønn? Nei jenter stiller også skyhøye krav til mannen. Jeg har jobbet endel med barn og unge og ser at de tøffe gutta har draget, mens de stille og forsiktige guttene stiller langt bak i køen.

    1. I vår kultur er det for det meste kvinnene som kan være offer, glem ikke det. Det er det feminine som er normen, women are wonderful!
      Det snakkes alltid mest om hvor vanskelig alt er for kvinner,sjelden for menn, om de høye krav kvinner møter,hvor kyniske menn er osv. Men prøver man å ta opp at det faktisk er kvinnene som er den selekterende part i kjønnsspillet, de som har den seksuelle makten, da skal man tystes ned, det er tabu, kvinner skal ikke fremstilles som om de har makt på noe vesentlig plan, da kan de nemlig ikke inneha offerrollen. Det vanlige er å møtes med hersketeknikker når man tar opp slikt, latterliggjøring som «taper», «vær litt mann!» m.v.

      Så lenge toneangivende mediepersoner/feminister hele tiden har alfahannene som norm,må det bli feil slutninger (google «apex fallacy»). Alle menn må betale for at de menn kvinner velger oppfører seg dårlig eller har mye makt. At kvinner har dette ansvaret selv for hvem de ligger med, er det ikke lov å snakke høyt om.

      1. Nemlig. Menn er svin og kvinner er offer, i alt for mange tilfeller. Andel menn som ønsker barn, men ikke har det i en alder av 40 har gått kraftig opp. Ikke rart det sitter mange sinte menn rundt omkring og føler seg forbigått og ikke rart vi får mange henteekteskap fra Thailand, Filippinene og Brasil! Skjønner disse mennene godt jeg. De er ikke svin, de er stort sett normale menn som ikke er i nærheten av det idealet som er skapt. Norske kvinner er i litt for mange tilfeller fullstendig urealistiske prinsesser som gjennom barne- og ungdomsår har fått tutet ørene fulle av hvor fantastiske og uoppnåelige de er. Det må bare blir full krasj mellom ideal og virkelighet,.

      2. Enhvitløkpåbesøk

        Sant dessverre er du mann er du 2.klasses borger som må i milltæret som ikke får rett til og se sine egne barn menn må slippe kvinner fram på synkende cruiseskip menn har 90%(konservativ her er nok nærmere95-99%) av stillingen i de 10 farligste jobbene i verden og de får tyn for det fordi de tjener mer enn ufarlige jobber som kvinner er overrepresentert i skolen er nå 100% tilpassa jenter og gutter bare seiler sin egen sjø.
        Vi trenger en likestillingskamp.

  24. For min del var det slik at jeg ble avhengig av porno en periode. Jeg oppdaget streamingen og kunne sitte en hel dag og se på porno. Før var det jo slik at man kjøpte seg en film i ny og ne og det var alt man hadde til man fikk råd til en ny film noen uker senere. Jeg har alltid hatt et lett forhold til kropp og seksualitet og har alltid tenkt at porno neppe kan ha noen negative konsekvenser. Det er jo bare sex mot betaling og det er frivillig (utført av mennesker som ikke tar livet så alvorlig) og lett-tjente penger. For meg ble det slik at jeg etterhvert sleit med å koble sex og følelser da jeg forelsket meg etter å ha vært single i 4 år. Det som reddet meg var at jeg alltid har hatt en romantisk side som verdsetter ømhet og kos. Men det verste var at jeg sleit med å komme når vi hadde normal sex (misjonæren) – dette kom som et sjokk og var både flaut og frustrerende. Jeg skjønte raskt hvorfor – all pornotittingen hadde gjort at jeg etterhvert ble så avhengig at det ikke holdt med en rask håndjager og orgasme, jeg holdt igjen slik at jeg kunne sitte i timesvis. Da jeg endelig ble seksuelt aktiv klarte jeg ikke å komme (jeg kom lett når partneren utførte oralsex og håndsex, riktignok) når jeg hadde samleie. For et mareritt ! Kjæresten hadde på ingen måte opplevd noe slikt med tidligere partnere – å bli fortalt noe slikt hjalp ikke akkurat på selvtillitten. Vi snakket jo tidlig om å gifte oss og skape en fremtid sammen, men kona (vi er gift nå) lurte selvsagt på hvordan i all verden vi kunne få barn sammen. Heldigvis trodde hun på meg da jeg sa at jeg bare trengte litt tid og tilvenning. Etter 2 mnd klarte jeg endelig å komme i henne – det var et øyeblikk av lykke og lettelse, det kan jeg love. Etter det har jeg ikke hatt problemer en eneste gang siden den orgasmen. Tenkte jeg skulle poste dette slik at evt menn med lignende problemer kan få selvtillitten og trua tilbake

    1. Takk for et ærlig og godt innspill!
      Jeg tror dette kan være en underkommunisert effekt av pornoavhengighet. Jeg håper menn kan finne forum hvor man diskuterer slike problemstillinger også. Og ikke bare gjør diskusjonen om porno til en kjønnskamp á la: «Jenter har også høye forventninger!» «Samfunnet er feminisert!», «Hva med Fifty shades of grey?» osv.

      hilsen Marta

      1. For meg ble det slik at pornoen fikk konsekvenser (se innlegg over – mannebein). En konsekvens som var enormt frustrerende. Jeg tenkte på om det kunne koste meg forholdet, men følelsene var sterke hos begge og hun kunne jo se at jeg var istand til orgasme ved oralsex. Jeg har senere lest at mange pornoavhengige menn har slitt med orgasme etter heftig bruk av porno. Dette kan fort bli en «dette-gjelder nok-bare meg-greie». En annen konsekvens av porno er at analsex ser så lett ut – noen damer får storbamser i baken uten å trekke en mine. Analsex er noe jeg personlig er helt uinteressert i, men mange menn er svært opptatt av dette. I dette tilfellet tror jeg pornoen har mye å si. Analsex var jo ikke-eksisterende på 70tallet i pornofilmer – nå derimot er vaginale samleier nesten umoderne på film. Analsex var ikke noe man snakket om engang da jeg vokste opp. Personlig mener jeg at utviklingen er i ferd med å snu. Før måtte man hele tiden ha sterkere og sterkere ting, men nå virker det som folk er luta lei sillikon, falsk stønning, manglende kjemi med aktører etc. I dag er nemlig amatørporno i skuddet – folk ser nå ut til å ville ha noe som er ekte og normalt. En gangbang-scene kan minne om en ren voldtekt. Jeg tror at for å ha et godt sexliv kan man ty til udramatiske hjelpemidler – man trenger ikke buttplugger i rumpa eller partnerbytte (de fleste som har prøvd partnerbytte angrer og får problemer i senga etterpå). For min del fungerer lange massasje-seanser helt utmerket. Å ligge nakne mens man masserer hverandre er avslappende (nesten terapeutisk), man kan snakke sammen, le og fnise sammen….føle nærhet……glemme tid og stress….massasje er også en utmerket måte å kåte hverandre opp på. Sex etter en lang massasje er ofte ekstatisk og orgasmen kan være svært sterk hos begge parter. Massasje fungerer også bra på den måten at man ikke objektiviserer hverandre, men blir kjent med hverandre på en annen måte i en stress-fri setting. Sexy undertøy kan også sprite opp sexlivet (ikke særlig originalt, men kanskje i ferd med å bli umoderne ?). Å dusje sammen er også avslappende, intimt og moro.

      2. Det er fint at vi får klare regler på hva man kan diskutere og hva man ikke skal diskutere. Det blir enklere slik. Lett for at det kan bli mye støy.
        At mange blir påvirket og får et forvaklet syn på mennesket uansett filmsjanger et det ingen tvil om. Personlig mener jeg bransjen endret seg når muren falt. Det er ingen tvil om øst-europerne har et annet menneskesyn ewnn vi i vesten er vant til. Det er bare å¨gå til den vanlige litteraturen så forstår du raskt hva jeg mener. jeg håper denne kommentaren var innenfor temaet.

    2. Ikke det minste rart det du sier og jeg kan selv kjenne det igjen,måtte «spille av» for mitt indre blikk den siste pornofilm jeg hadde sett når jeg hadde sex for første gang etter lang tid uten(noen år),og jeg koste meg knapt, mistet reisningen. Den naturlige tenningsmekanismen var ødelagt.
      Det finnes mye om dette på nettet, porn induced sexual dysfunction, rammer menn, men det finnes en vei ut av det. Kort fortalt er det en overstimulering av «lystsenteret» i hjernen ved overforbruk av pornografi, som gjør at det blir vanskelig å få reisning uten sterke stimuli, å få utløsning i kvinnen,evt i det hele tatt beholde reisning under samleie, nytelsen er svekket, man klarer ikke engang onanere uten sterke porno-stimuli. Mange opplever sterk uro,konsentrasjonsbesvær m.m. Men hva skal man gjøre i de år det ikke blir noe seksualliv, onanere på tørre gamle minner fra mange år tilbake, eller se porno og få ett vesentlig bedre «seksualliv» der og da,men med risiko for impotens?

  25. Bra innlegg! 🙂
    Det er selvfølgelig stor forskjell på kvaliteten på pornofilmer. Men et element som jeg har sett gå igjen, er at mennene gjør ting med kvinnene som jeg selv vet av erfaring er ubehagelig/gjør vondt. Noen ganger lurer jeg på om menn egentlig kan tilfredsstilles med mindre det er et element av tvang og smerte inne i bildet. Ang utseende så er det gammelt nytt at menn anser mindre attraktive kvinner som mindre verdt. Derfor er det også sånn at jo lengre en kvinnes utseende er fra vestlig skjønnhetsideal pr i dag, jo lenger over grensen forventes det at hun går for å kompensere for dette, og for at mannen skal ha utbytte av det. Dette handler ikke om at kvinner skal ha alle rettingheter og menn bare pliktene i samfunnet, dette handler i bunn og grunn om av vi også vil ses som likeverdige mennesker- ikke objekter.

    1. Hvorfor er det så vanskelig å se det litt nyansert? Du terper her bare på den gamle leksa om at det er kvinner som er offer, som blir objektifisert. Det er å fortelle bare den ene delen av historien. Menn blir objektifisert også, av kvinner, men på andre kriterier. Dette er i bunn og grunn en del av vår natur, kvinner blir vurdert forenklet sagt, etter utseende, fruktbarhet,ungdommelighet og menn etter sosial status og prestasjoner. Du mener det er gammelt nytt at menn anser mindre attraktive kvinner som mindre verdt, vel det er like gammelt nytt at kvinner anser menn som tjener lite penger eller ikke engang er i jobb, eller som ikke har høy selvtillit(samlet sett- lav sosial status) som svært lite verdt, men det er du kanskje ikke like interessert i å snakke om? Er det bedre synes du å ikke bli sett og knapt få ha ett aktivt seksualliv engang fordi du ikke er i nærheten av alfastatus?
      Du vil at kvinner skal ses som likeverdige og ikke bare objekter sier du, men kvinner betrakter også menn som objekter, som middel.
      Jeg er litt lei av klaging fra kvinner på dette området,det er dere som har den seksuelle seleksjonsmakten,med den følger ansvar for å velge riktig, mange menn er nå lei av å høre om hvordan mange kvinner føler seg «brukt» eller objektifisert av menn, når vi vet at det beviselig er ett lite antall menn som oppfører seg slik mot kvinner,og at det er dere selv som velger dem!

      Det er beviselig ikke noe problem for en kvinne som er i den kategori du kaller mindre attraktive, å få sex, masse sex om de vil. En mann som er mindre attraktiv derimot, må enten ha høy sosial status,penger f.eks, eller så blir det svært lite sex på han. Og jeg antar du ser det innlysende faktum at det er mye vanskeligere å jobbe seg opp høy status enn å faktisk bare være den man er og få oppmerksomhet og sex uten å måtte prestere noe.

      Som ett eksperiment, lag to nettprofiler,en for mann og en for kvinne, begge under middels attraktive(du finner bilder på nett du kan «låne»), og søk etter sexpartnere, og se hvem som får flest tilbud. Gjør det samme med to attraktive, evnt uten bilde i profilene, resultat blir omtrent det samme, kvinnene kan ha en sex med nye menn hver dag om hun vil,mens kun den mest attraktive av mannsprofilene vil få noen som helst respons, uansett er den liten.

      1. Som kvinne dreier det seg dessverre ikke bare om å få seg mest mulig, selv om dette sikkert er mulig om man går inn for det. Det er kanskje sånn at vi kvinner har urealistiske forventninger. Penger og sosial status bryr jeg meg lite om. Men noen man kan le med og ha felles interesser med og finne på ting med uten hele tiden å måtte være klar til å prestere noe. Som om all den tiden man tilbringer sammen går mannen egentlig bare og venter på å få seg. Da er man et objekt som brukes og kastes. Det er et tomt forhold. Ang utseende vs sosial status så blir det forventet at en kvinne skal stå på pinne og gå til store anstrengelser for å tilfredsstille en mann, mens hvis en kvinne forventer noe tilbake av en mann så er hun urimelig og kravstor. Innerst inne tror jeg nok det er kjemi som bestemmer hvem en kvinne vil være med- ikke penger og sosial status.

      2. Veldig enig med Anders her. Det er ikke lett å være mann bestandig. Mange glemmer det. Kvinner har nesten enerett på offer-rollen. Det fødes jo en millionær i døgnet i Norge nå. Det som definerer en sexy mann i dag er en mann som er noen – gjerne en som er litt eksentrisk, unik, har et navn, er rik etc. Charlotte Thorstvedt er jo modell, men kjærestene hennes ser jo ut som de er milevis unna hennes dna – det finnes søte par, men Thorstvedt og kjærestene hennes er jo nesten et smertefullt syn. Vi har jo alle sett kjærestene til Idol-Sandra og Idol-Tone. Da jeg var ung eksisterte det ikke slike par som var så ulike i alder og utseende. Som ung så jeg ganske så bra ut (ikke Brad Pitt, men ganske bra) – ble tidlig interessert i sport og fikk kropp deretter uten at det hjalp noe særlig på draget. Selvsagt er også kvinner opptatt av å være stolt av mannen sin og ingen kvinne synes at kortvokste og feite menn er sexy, men utseende ser ut til å bety null og niks for kvinner når alt kommer til alt. Jeg er en middeladrende mann, men kan telle på 2 fingre de guttene jeg har møtt som dro damer til tross for lav utdannelse, men som hadde et usedvanlig flott utseende. Disse gutta var usedvanlig pene og flotte og så ut til å dra damer utelukkende på grunn av looken. Med andre ord kan det virke som en mann må være guddommelig pen for å dra damer på utseende alene.

      3. Enhvitløkpåbesøk

        @Anette Yvonne
        «Penger og sosial status bryr jeg meg lite om.»

        oki da er du 1 av 100

        «Ang utseende vs sosial status så blir det forventet at en kvinne skal stå på pinne og gå til store anstrengelser for å tilfredsstille en mann»

        Hvem blir det forventet av ?
        Menn er enkle vesener hva slags store anstrengelser ?

        «Innerst inne tror jeg nok det er kjemi som bestemmer hvem en kvinne vil være med- ikke penger og sosial status.»

        Og den kjemien er skapt med cold hard cash og sosial status.
        Kvinner som fornekter sin egen primitive adferd samtidig som de overdriver mannens er ikke noe nytt hva du innerst inne tror har ikke noe og si de fleste kvinner er ikke istand til og ha et langvarig forhold til en mann som tjener mindre enn henne det er vitenskapelig bevist dere er akkurat som menn styrt av deres primitive instinkter på tide og innse at dere og strengt tatt stammer fra apekatter og ikke fra en guddomelig rase med perfekte vesener som huleboerne kan trakassere.

      4. Hvem som forventer dette? Dere menn. Virkeligheten er ikke som en pornofilm. Jeg bryr meg ikke om penger og status, jeg bryr meg om å bli behandlet som et menneske, ikke et objekt. Ang din påstand om at kvinner krever penger og status: For all del, et er sikkert sånne kvinner og. Men hvor begynner det egentlig? Når en mann kjøper en dame, så er det en kjøpedame han får. Hvis du spanderer på ei dame på byen, hvorfor gjør du det? Og hva forventer du tilbake? Allerede der er mønsteret etablert. Det er som en forskuddsbetaling på seksuelle tjenester. Menn bruker også hyppig materielle ting for å kjøpe seg ut av å måtte behandle en kvinne med respekt. Det er liksom bare enklere å kjøpe noe til henne og så har man tjent seg inn en tjeneste til gjengjeld. Et medmenneske og en partner tilbringer man tid sammen med og behandler med respekt. Et bruksobjekt kjøper man seg tjenester av.

      5. Nettopp det er det som er en del menns dilemma. Fordi mange kvinner vil ha menn med penger og status. De som da ikke har penger og status og heller ikke utseende med seg er de som faller totalt utenfor i søk etter kvinner. Det er desverre en kjennsgjerning, og mange av disse søker til kvinner i andre land hvor de opplever en helt annen verden. Dette blir også kritisert av kvinner i Norge. Men dette har veldig lite med pornodebatten å gjøre. Porno i dag en en nedbryting av menneskeverdet og har ikke noe med kvinne og mannsproblematikk å gjøre.

      6. Skjønnhetsidealer svinger ikke med moten. En timeglass formet kropp og ansiktstrekk som signaliserer fruktbarhet er det som er og alltid har vært attraktivt. Du kan peke på moteindustrien og deres syltynne modeller, men det har ingenting med hva menn finner attraktivt hos kvinner. Pornoen skaper ikke idealene, den bare følger det. Det samme med menns behov for å seksuelt dominere. Og bare for å gjøre det klart, dominere betyr ikke skade, ydmykelse eller nedverdigelse, det er bare et uttrykk for det naturlige seksuelle samspillet mellom mann og kvinne der kvinnen underkaster seg mannen seksuelt. Veldig politisk ukorrekt, men veldig mange kvinner vil nok kjenne seg igjen i at underkastelse i senga føles veldig godt når det er med en mann de føler seg trygg på.

        Anette, jeg vil bare svare deg på noen av utsagnene dine
        » Penger og sosial status bryr jeg meg lite om»
        Ok? En av to muligheter her. Enten lider du av en dysfunksjon ( homofili er en dysfunksjon f.eks. Ikke noe galt med dette. Allergi er også en dysfunksjon ) eller så er du ikke klar over hva som tiltrekker deg. Som et menneske er du underlagt sterk biologisk programmering for å få deg til å reprodusere deg mest mulig effektivt. For kvinner innebærer det å være tiltrukket av menn med høy sosial status slik at avkommet ditt nyter godt av ressursene til denne mannen samt genene hans som hjalp han å oppnå den statusen.

        Når vi sier høy sosial status så mener jeg ikke bare en rang på en eller annen formalisert sosial stige, men de personlighetstrekkene som er korrelert med høy status. Selvtillit, humor, sosial evne og empati inngår i disse.

        Av de samme grunnene søker menn å oppnå sosial status. Hunnkjønnets seleksjon av hannkjønnet som oppnår høy status og hannkjønnets kamp for å oppnå høy status er det som driver arter framover. Mennesket er dyr i den forstand og. Vi er 95% sjimpanse.

        “Innerst inne tror jeg nok det er kjemi som bestemmer hvem en kvinne vil være med- ikke penger og sosial status.” Dette er helt riktig. Det er kjemi og elektriske impulser. Hjernen din produserer kjemikalier som skaper følelsene du kjenner som tiltrekning og kåthet under veldig spesifikke omstendigheter.

        Vi velger ikke selv hva vi tiltrekkes av akkurat som vi ikke velger hvilken mat vi synes smaker godt. Å forsøke å benekte dette og endre våre seksuelle preferanser til noe vi mener er «bedre» er ikke bare bortkastet men det kan være skadelig. Vi kan ikke være blinde til vår dyriske side, og det er vår dyriske side som dikterer vår seksuelle adferd.

      7. Ha ha William! 😉 Nei, jeg er nok ikke lesbisk. Dessverre! Hadde så vært, hadde jeg nok ikke brydd meg. Det er helt sikkert ikke problemfritt med forhold da heller, men tror nok muligheten for å finne en partner man er likeverdig med, isteden for bare å være et objekt, er Atskillig større.
        Jeg er helt enig i at vi kommer fra apene, og vi har mye mer felles med de enn vi sikkert liker å tenke på.
        Men vi er faktisk mennesker, og jeg mener at de fleste av oss (om ikke på langt nær alle) har tatt et steg videre.
        Biologiske behov styrer nok mye av atferden, det er ikke til å komme fra.
        Men vi kan ikke legge all skylden på opphavet vårt.
        Det er fint å se at du legger mer i sosial status enn bare penger. Enig i at selvtillit, empati, humor og sosial IQ inngår i dette. Jeg mener faktisk at det er disse tingene som veier tyngst.
        Men om jeg er klar over hva som tiltrekker meg? Ja.
        Og det er ikke penger. Det er å bli sett, å være likeverdig. Å være et menneske.
        Ikke en gjenstand.

      8. Mange spør ofte hvorfor kvinner er fraværende (det er noen kvinner, men få i forhold til menn) i forretningslivet. Svaret er kanskje så enkelt som at menn er opptatt av suksess slik at de kan tiltrekke seg damer (FINE damer). Det er nok å bare se hva slags kvinner rike menn velger (Stordalen, Spetalen, Mæle….). Vi har vel alle fått med oss hva slags mann idol-Sandra var sammen med inntil nylig. Sandra påsto hun hadde forelsket seg i bestevennen sin. I et intervju med bladet «Mann» sa hun at hun ikke er kresen når det kommer til menn. Stemmer sikkert det, det holder at han er rik. Når det er sagt – exen hennes har jobbet hardt for rikdommen sin, det minste han må få tilbake er et herlig puppestell å kose med – det har han fortjent.

      9. Nå mente jeg aldri å antyde at du er lesbisk, bare å påpeke at du mener at du ikke har de samme preferansene som de fleste kvinner har, noe som innebærer at du ikke har den samme programmeringen som de fleste kvinner og brukte homofili som eksempel.

        «Men vi er faktisk mennesker, og jeg mener at de fleste av oss (om ikke på langt nær alle) har tatt et steg videre.»
        En ganske vanlig tanke, men dessverre helt feil. Samfunnet forandrer seg langt raskere enn genene våre klarer å tilpasse seg. Vi er programmert for og tilpasset en prehistorisk tilværelse, og å tro at du og de fleste andre har tatt steget videre er naivt. Det er faktisk en idè som skaper mye lidelse og skade fordi man tror man kan overstyre og forandre menneskelig natur med holdningskampanjer og lover. Det kan man ikke. Vi må akseptere hva vi ikke kan forandre, og heller fokusere på det vi kan gjøre noe med.

        Dette er kunnskap som ble oppdaget for over 150 år siden, og for meg er det forbløffende at man fortsatt avfeier det så enkelt fordi det ikke passer med en eller annen idealistisk modell av virkeligheten.

        Forøvrig, hvis en mann ønsker å ha sex med deg men ikke et forhold, og er ærlig om det, hvordan objektifiserer det deg? Hvorfor innebærer det at du føler at mannen ikke anser deg som likeverdig? Kvinner kan jo også nyte sex utenfor et forhold.

      10. Det går fint an å ha sex uten å ha et forpliktende forhold, hvis man, som du skriver, er ærlig om det. Men i virkeligheten vs. pornofilm, så gir og får man. Det er (forhåpentligvis) ikke sånn at den ene parten gir alt, mens den andre bare mottar.

      11. Enhvitløkpåbesøk

        @Anette Yvonne
        «Hvem som forventer dette? Dere menn.»
        Feil svaret er kvinner dere putter disse forventningene på dere selv og jeg skal ikke skylde på pårr det er dameblader styrt av såkalte feminister som har putta disse forventningene på kvinner ikke menn.
        Kvinner i porno ser mer normale ut enn modeller de har kanskje fake pupper og sånt,men dere kvinner er jævla kjappe med og kritisere bruker ikke så si alle av dere sminke er det no mindre fake jeg syns ikke det og modellene i jentebladene dere liker ser ut som extras fra the walking dead.
        Menns syn på skjønnhet er noe ganske annet enn det som media bombarderer oss med,men det er opp til hver en av oss og ikke la oss påvirke av sånn dritt selfølgelig ikke lett i ungdommen,men sånn er livet.

        «Men hvor begynner det egentlig?»
        «Hvis du spanderer på ei dame på byen, hvorfor gjør du det? Og hva
        forventer du tilbake?»

        Jeg har aldri spandert på ei dame på byen damene spør om jeg vil spandere gjør jeg ikke det så er kontakt brutt og jeg har aldri spandert på ei ukjent kvinne.

        Hva forventer kvinner og gi tilbake hvis de blir spandert på ?
        Hvorfor vil ikke kvinner bruke egne penger på byen ?

        «Det er som en forskuddsbetaling på seksuelle tjenester. Menn bruker også hyppig materielle ting for å kjøpe seg ut av å måtte behandle en kvinne med respekt.»

        Hvis dere spør om den forskuddsbetalinga og dere tar imot den forskuddsbetalinga hvor ligger problemet ?
        Det er velkjent at kvinner og skjærer har noe til felles dere liker shinies og har ikke no problem med og ha 20 døde negere på fingra og 10 rundt halsen norske kvinner vil ha diamanter nå tildags akkurat som amerikanerne en unnskyldning …respekt som det kalles er ikke godtatt blant kvinner dere må godgjøres med spenn og shinies kvinner forelsker seg mer i penger enn noen mann og konsekvensene av det ser du på byen i faste forhold og rundt omkring ellers menn kaster shinies penger drinker whatever rundt seg og kvinner kommer til shinies som fluer tell møkk.

      12. Hvitløken, det er nok bare å konkludere med at vi begge 2 har vært særdeles uheldige. Du har bare møtt kjøpedamer, og jeg har møtt menn som ønsker seg kjøpedamer. Så kom vi visst begge til kort. Jeg håper vi begge vil være heldigere i fremtiden.
        Jeg liker både drinker og ting som skinner! Men jeg liker også å betale for det selv.
        Noen menn insisterer på å spandere, og tar det mildt sagt ikke særlig pent når jeg høflig avslår.

      13. Vitløk, flertallet av ‘anekdoter’ er ikke ‘data’. Du framstår som en svært bitter og lite reflektert mann.

      14. Enhvitløkpåbesøk

        @William
        «Vitløk, flertallet av ‘anekdoter’ er ikke ‘data’. »

        Anekdoter er vel ikke nødvemdigvis fakta ? har jeg skrevet noen anekdoter ?.

        «Du framstår som en svært bitter og lite reflektert mann.»

        Ja bittelitt bitter skal innrømme det er det noe galt med det ?
        Lite reflektert det syns jeg ikke jeg er jeg er 99% enig i det du har skrevet pga av et lite syndrom jeg har så har jeg en tendens til og være mer direkte enn nevrotypikere,men jeg mener ikke noe vondt med det.

        En ting jeg er lei av og se lese og høre er at menn følger sine primitive instinkter mens kvinner ikke gjør det de blir fremstilt som perfekte vesener som aldri gjør noe galt og som er for opplyste til og følge sine instinkter.
        Alle menn får skylden for gjerningene til alfahannene og alle kvinner er et offer for alfahannene og alle menn blir fremstilt som alfahanner som kvinner i utgangspunktet foretrekker eller ?
        Jeg slenger bare påstandene tilbake usaklige ja,men kan våre primitive instinkter brukes mot menn i hver eneste feministiske blogg blekke osv så er det vel greit for meg og påpeke kvinners primitive instinkter også og at vi strengt tatt ikke er så veldig forskjellige.
        Du sier det selv «Vi er programmert for og tilpasset en prehistorisk tilværelse, og å tro at du og de fleste andre har tatt steget videre er naivt.»
        Den generelle oppfattelsen i samfunnet er at det fins hulemenn,men ikke hulekvinner for kvinner har tatt steget videre noen kvinner tror dette og sikkert også noen menn,men det er ikke sant.

        Debatten om porno er blitt litt satt i baksetet poenget er at det jobber flust med kvinner både foran og bak kamera i frie vestlige land likevel blir menn i bransjen som blir fremstilt som kriminelle svin og kvinnene som offer for menns kyniske handlinger.

        Av brukerne er menn svin og kvinner frigjorte og sånn fortsetter det menn som ser porno behandler kvinner som sexobjekter kvinner ikke ……visstnok og det er greit jeg er enig litt porno endrer ikke min oppfattelse av kvinner jeg tenker ikke på dem som noen som bare skal oppfylle mine mest motbydelige fantasier og som ikke er dugelig til noe annet det har jeg aldri gjort og jeg tror menn flest heller ikke gjør det og heldigvis så tror jeg ikke kvinner flest heller tenker det samme om menn etter og ha sett en pårrteip.
        Det er trossalt skuespill ikke virkelighet.

      15. Hei Anders. La meg forklare et fenomen for deg, det kalles et samfunn: i et samfunn har alle (voksne) borgere både plikter og rettigheter. Det er ens PLIKT å forsørge seg selv og sine enten man er alenemor som jobber på Rimi eller er skuespiller og bor midt på Frogner. Da er man en VERDI i samfunnet, og den verdien er knyttet til hva man kan yte til kollektivets beste – ikke hvor mange par sko man har råd til eller hvor mange biler man har i garasjen. En kvinne som gjør lite annet enn å leve på andres lommebok skaper dermed ikke mange ytre verdier (hva hun gjør på hjemmebane er en annen sak), men en kvinne som går på jobb hver dag, betaler skatt og bidrar til pensjonspotten skaper flere verdier for samfunnet. Det har ingenting å si om man tjener minstelønn eller er millionarving, så lenge man yter sin del. Det er kvinners verdi! Ikke livmoren, ikke et pent ansikt, og ikke det de har mellom beina. Det er ikke noe vits i å blande inn biologi, ettersom alt for mange menn og kvinner (faktisk flertallet) avviker fra den ‘normen’, noe som gjør teorien din lite troverdig. Lykke til med grunnstudiet i politikk og samfunnsvitenskap!

      16. @Cecilie

        Du blander sammen verdien individet har som en brikke i samfunnsmaskineriet med verdien i det heterofile kjønnsmarkedet, og du tar således for gitt at menn og kvinner har identisk verdi basert på dette, noe som kun stemmer i forhold til samfunnsnytteverdi men ikke seksuellt, og innlegget ditt blir derfor utenfor tema,dels meningsløst.. Kvinner har dessuten en høyere verdi pga morskapet,slik har det alltid vært i alle kulturer, så livmoren er en verdi ja. Biologi er selvsagt en del av dette, og at flertallet skulle avvike fra «normen» innen seksuell seleksjon er helt feil,dette finnes det overveldende bevismateriale på. Kjønnene selekterer etter forskjellige kriterier.

        Som ett velment råd, legg bort den nedlatende tonen for fremtiden og argumenter heller bedre, du blir ikke tatt seriøst når du driver på slik, særlig ikke når du fremstår som umoden og belærende. Noe helt annet er det å ha den holdningen når man faktisk besitter mye kunnskap.

  26. Jeg ser paa porno av og til, men ser ikke paa meg selv som objektifisert eller utnyttet av mannsgriser av den grunn. Ei heller faar jeg et urealistisk bilde av hvordan kroppen min maa se ut, eller faar et inntrykk av at for aa tilfredsstille kjaeresten maa jeg gjoere ‘alt’ man ser paa skjermen. Er man voksen burde man ha et klart begrep om at det er et misforhold mellom det glorifiserte media og det virkelige liv. Skal man forby mote eller underholdingsbransjen ogsaa, fordi modellene er slanke og skuespillerne er vakre? Porno fremstiller en fantasi og beklager aa maatte understreke det, men hvem fantaserer vel om aa se paa at mindre pene mennesker har sex? Da kan jeg like gjerne sette meg paa soverommet til besteforeldrene mine. For de aller fleste (meg selv inkludert) er porno et supplement til et sunt sexliv. Det ERSTATTER ikke sexlivet paa noen maate, og det har heller ikke endret mitt syn paa sex – jeg ser ikke paa porno som omhandler ting som ikke tenner meg grunnleggende, som for eksempel samme kjonn eller analsex.

    Det er feigt aa bruke ‘feministskjoldet’ mot alt du ikke liker. Jeg er for like muligheter, lik lonn og like rettigheter, men jeg er imot invasjon av privatlivets fred. Det er da ikke som om jeg sitter aa ser porno paa fullskjerm paa bussen eller i all offentlighet. Hva jeg eller andre driver med innenfor husets fire vegger har ikke du noe med, enten du definerer deg som feminist eller ikke. Jeg synes ogsaa det er trist med alle som har fullstendig avsporet denne debatten til aa handle om kjonnskamp og andre taapeligheter, som ikke bare er urelatert til temaet men ogsaa fullstendig uten kunnskap og innsikt. Vaer saa snill: slutt aa plage andre med deres teorier om ‘mannsgriser’ eller kvinners ‘seleksjon’ – dere klarer ikke aa tilfore teoriene noe dybde, og det er slitsomt aa maatte lete seg frem til svarinnlegg som faktisk har et poeng som er relatert til blogginnlegget.

  27. … du er klar over at VG.no selvfølgelig genererer museklikk til seg og deg med mildt sagt pikant overskrift og bilde? Hvordan føles det å være en del av sexindustrien selv, Marta?

    1. sosiale medier gjør iblant finurlige krumspring: Jeg skriver et innlegg i min faste spalte i Dagsavisen, og så sørger et bilde i VG for at jeg blir kalt «en del av sexindustrien».
      Hmm..

      1. Nei, du er nok in persona ikke «en del av sexindustrien» – ikke misforstå med vilje og/eller uvilje. Kun gjennom illustreringen og VGs bruk av innlegget ditt, formoder jeg, er du det. Muligens også gjennom aksept av bruk – akkurat dèt kan ikke jeg uttale meg om.

        Du har rett i at sosiale medier iblant gjør «finurlige krumspring». Det «finurlige» med det er at det er så forutsigbart. Både VG og Dagbladet m.fl. tabloider elsker å illustrere alt mellom himmel & jord med kropp & pupp. Det genererer millioner av museklikk og inntekter. Jeg vet det. Du vet det. Alle vet det.

        Dette legger jeg til grunn også er en del av «sexindustrien».

        Innlegget ditt brukes til å legitimere dette. Er du virkelig uenig i det? Du synes kanskje det er stas at du får mer oppmerksomhet – men jeg tviler på at du er så nærsynt at du ikke ser denne sammenhengen også.

        Er jeg kjip når jeg peker på paradokser?

        Burde jeg holde kjeft og slutte å påpeke keisere og keiserinner uten klær?

        Jeg håper ellers du tar intensjonen her – men det er opp til deg..

      2. .. og der leste jeg https://martabreen.wordpress.com/about/ (ditt svar til Anne-Mette Røsting januar 6, 2009 9:56 pm):

        «[…] Den største “hemmeligheten” bak høye besøkstall er å “pinge” en av blogginnleggene dine til en relatert sak på Dagbladet eller VG. Nederst på deres nettartikler ligger en link som heter “ping bloggen din her”. […]»

        Du er aktiv «pinger» på VG og Dagbladet og anbefaler også andre å pinge opp mot disse. Det er altså ikke snakk om tilfeldigheter, men det noen vil kalle pragmatisme – andre kynisme. Det er uansett snakk om bevisste valg i markedsføringsøyemed.

        «sosiale medier gjør iblant finurlige krumspring», sier du. Jeg sier at du, Marta Breen, gjør finurlige krumspring, når hensikten helliger middelet – og gjør det som du ser som nødvendig for å få økt oppmerksomhet.

  28. Johannes Aakerhamn | Svar

    Er da ikke verre en att man finner seg en som har omtrent de samma preferanser som en selv, når man har gjort dette så forsvinner merkelig nok trangen til å kritisere hva alle andre driver med og, to fluggur in one smikk!

  29. Har du sett en pornofilm – har du i grunnen sett alle…

    1. Har du sett én hardcore heterosex-pornofilm så har du sett de fleste, kanskje. Heldigvis finnes det enormt mange andre undersjangere. Heldigvis, fordi det faktisk til og med eksisterer menn som foretrekker litt mykere og variert porno enn bare innogut+sperm i fjeset.

      1. Det finnes mye fin erotikk også. Trenden snur også ser det ut til – folk vil ha mer ekte ting.

    2. Da er det vel også slik at har du sett en skrekkfilm og blitt skremt – så har du sett dem alle?

      Har du sett en pornofilm og blitt kåt, så har du sett dem alle?

      Har du sett en komedie og fått deg en latter så har du sett dem alle?

      Har du sett en nyhetssending, så har du sett dem alle? osv

      Lurer på hvordan filmindustrien overlever? Hvorfor har vi fremdeles TV’r?

      Ja, påstandene mine er like tåpelige som din! Forskjellen er at jeg er fullstendig klar over det og skriver de med overlegg!

      1. Det er stor variasjon blant pornofilmer…..noen ganger har aktørene kjemi, andre ganger ikke. Det finnes også drøssevis med kategorier – pikekos, soft, amatør etc

  30. Jeg synes porno kan være fint å se på. Kanskje med en partner, kjæreste. Piffe opp sexlivet litt. Litt spenning i sammen. Eller kose seg alene. Ser ikke noe problem i det. Man må få lov til å se på/gjøre det man liker SELV, uten å bli sett ned på fordi man liker ting som er litt annerledes enn det «du» liker. Når det kommer til såkalt sexpress, så er det like mye press på guttene, som for jentene. Vi damene er like «grisete» vi også 😉 Å hva som er ute på nettet, er jo ikke noe vi som privatmennesker kan kontrollere uansett.

    1. Så enig med deg. Det som irriterer de flest av oss (ja for så hadde jo ikke de liberaliseringer som har skjedde de siste 15 åra skjedd) er at noen kommer å dytter seksualiteten sin på oss, eller mener som Marta her at det er legalt å mene hvordan andres seksualitet skal være. Hun er i ånd udemokratisk og konservativ, men vil nok nekte for det.

  31. Altså en ting er forskjellen mellom ung og voksen da! det er en grunn til at det er 18års grense på porno og det burde være strengere! det er ikke sunt for unge mennesker men dårlig selvtillit og dårlig selvbilde fra før av. JA til porno for voksne, NEI til porno for unge. det gir en så forvrengt syn på virkeligheten og ødelegger så mange unge barns syn på sex. Når de ikke har hatt sex i det hele tatt og får fremvist porno så blir jo det er slags virkelighet. de får jo ikke akkurat fremvist så mye «vanlig, normal» sex med mindre de prøver å finne det. det er så forbanna lett å få tak i det og det er et lite søk på internett og pop up der er det!

    Er jo så mange voksne folk som klikker på denne debatten, men går ann å faktisk forstå forskjellen her. Er vel heller det at man ikke ønsker at våre barn skal slite med sexlivet sitt fordi de tror at det er like normalt å få den i enern som å få den i toern!

    Jeg har også sett sexprogrammer(dokumentarer ved la merke) som intervjuer unge om sex og porno og det er helt sykt hvor forvrengt syn de har på det. Er både skummelt og ekkelt og tenke på det.
    Og jeg er verken kristen eller feminist så ikke kom her og sleng det etter meg.

    Jeg har ikke noe som helst problem med porno bortsett fra at det er ment for voksne! Ikke kom og si at unge får se på det for at de skal bli bedre kjent med sin seksualitet, det henger ikke på greip engang!

  32. sex er et valg!!! hvordan man favner, bruker eller tilordner det. sex finnes i alle varianter der ute og det er tidløst.. jeg tenner kun på kvinner med skikkelig busk, hår under armene osv,, sånn det var tidligere.. å tenke, føle seksuelt er en menneskerett, hvis folk vil la seg påvirke av den beinharde promoteringen får de gjøre det,, flere hårete damer på meg:)

  33. Må bare si at her er det utrolige mye gode innlegg og varierte vinklinger.
    Jeg er en mann litt opp i årene og har vært med på hele pornoindustriens utvikling
    fra slutten på 60-tallet og fram til i dag.
    Trodde aldri jeg skulle oppleve at pornoindustrien skulle vinne over feminismen og alle de som kjempet mot porno på 70 og 80 tallet.
    Har kvinnene endret seg?. Nei det tror jeg ikke, men virkningen av en kraftig og voldsom pornobølge som følge av Internett kom på midten av 90-tallet har selvfølgelig påvirket mye.
    Mange jenter føler at de må være ‘for porno’ for i det hele tatt å bli akseptert både av guttevenner og også en del av jentegjengen. Det forteller stadig flere og flere unge kvinner meg.
    Ingen tør i dag å ta opp kampen. De få som gjør det blir trykket ned av hylekoret.
    Jeg har jevne mellomrom tittet på porno, men fikk som mange har skrevet her problemer med å få utløsning og ståpikk i den reelle verden. Måtte faktisk en periode oppsøke psykolog for å få ting på plass. I dag fungerer alt aldeles utmerket.
    Pornoen lærer ingenting om seksualitet, seksualitet er alt unntatt porno.
    Jeg kunne nevne masse eksempler på pornonettsider som kun handler om vold, gang bang mot jenter som ser ut som 14 men som antakelig er 18. 80 prosent av pornoen består av analsex, mot kanskje 5 % på 70-tallet.
    Grensene skal utvidses og sprenges, dobbel anal er dagligdags.
    Snakket akkurat med en jente på 19 som hadde vært på party med et gjeng med ungdommer, hvor da jentene ble tvunget til å se på grove pornoseanser. Det hele skulle foregå med smil, støy og latter. De som kom med innspill ble mobbet.
    Hun kastet opp da hun kom hjem. Dette var ikke helt uvanlig fortalte hun meg.
    Er det en slik ungdomskultur vi vil ha?.
    Mange vil tydeligvis ha det, hvis ikke er du bleik og feig og ikke med i gjengen.
    Stå opp ungdommer, det er dere som er framtiden og ikke griser av begge kjønn i 40 årene.

  34. Bra skrevet (om det er lov å si om et slikt tema…). Veldig enig i det meste. Pornografien gjør kvinner (og menn delvis) til objekter. Det løsriver sexen fra individet og forpliktelsene som burde være tilstede før sexen. Porno er egentlig ikke noe annet enn salg og kjøp av kvinnens kropp. Det er ALLTID noen som selger og betaler for porno – både menneskelig og økonomisk.
    Et råd til dere jenter: Om gutten er ute etter å få ligge med deg, da gi han fingeren! Han ser ikke DEG, han ser på puppene dine. Du vil ha en MANN som ser deg som du er og elsker deg med hud og hår, tvers gjennom. Du vil ikke ha en som du må lure på om er sammen med deg fordi du er hot. Og så går du rundt og lurer på om han egentlig ikke liker deg som du er og vil stikke om en annen og hotere går forbi…
    Et råd til gutter: Om ei dame gir deg all sex, på alle måter du vil ha, så vil du ikke bli lykkelig i det lange løp. Du vil ha ei dame som er vakker på utsiden og innsiden, som står for noe og har guts. Sammen finner dere ut hva som er bra. Og om du ikke får analsex: SO WHAT! Grow up! Du trenger det ikke. Du trenger å være en mann som bryr deg mer om hun og hennes behov enn lille-mannen din!

    Hilsen mann med litt erfaring etter hvert (og ei fantastisk kone)

    1. Da jeg var ung var jeg som mange andre gutter opptatt av å ha meg mest mulig med så mange som mulig. I dag er jeg mer der at sex handler om respekt – sex skal være et uttrykk for respekt. Sex er en fin ting, men bare hvis man har følelser for partneren. Uten kjærlighet er det vanskelig å ha god sex. I vår kultur er det hele tiden snakk om hvordan ha den beste sexen, hvordan få fantastisk orgasme etc. Hvis 2 elsker hverandre og er gode venner har man god sex – så enkelt er det faktisk. Etter å ha bikket 40 føler jeg også at skjønnhet kun er verdt noe hvis skjønnheten har sjarm, personlighet og et godt hjerte i tillegg. Vi har alle møtt hotte mennesker med sjarm og personlighet som en lyktestolpe. Skjønnhet kommer også med en pris. Selv har jeg aldri hatt draget på de hotteste jentene i klassen, men jeg har møtt mange menn med hotte kjærester – de har ikke alltid hatt det lett for å si det sånn. Ei dame ala Kim Kardashian vil nok anse at hun har flere rettigheter enn plikter for å si det litt kryptisk. Sånne damer har ikke peiling på hva 1 liter melk koster, men kan ramse opp priser på diverse sminkeartikler på strak arm. I vår tid og kultur skal vi hele tiden ha så fantastiske liv – vi skal ha den hotteste/smarteste/mest sjarmerende kjæresten, den beste sexen, den sterkeste orgasmen, den beste ferien, det beste huset, den beste jobben, de mest spennende vennene etc etc etc. Dagens unge vil aller helst jobbe med media, slik at man kan bli sett. Av og til virker det som om at et liv som ikke etterlater seg spor, et liv som ikke kan dokumenteres ikke er verdt å leve. Vi trenger alle tilhørighet, men kanskje mange av oss leter på feil sted.

  35. Jeg vil påstå at problemet med porno i dag er at det er for lett tilgjengelig for den yngre generasjonen.

    Selv er jeg blitt 30 og har på den måte vært med på en utvikling innen internett som er ganske monumental når det kommer til pornografi og tilgjengeligheten på den.
    Da jeg var 14 visste jeg definitivt ikke hva analsex eller BDSM var for noe, og det meste en fant av porno på nettet var egentlig ganske «mykt».
    Etterhvert som jeg ble eldre fant jeg stadig ut nye ting om sex og søkte dermed også pornografi som fremstilte dette, nå senest har jeg kommet inn på BDSM scenen pga min kones forkjærlighet for bla. 50 Shades of Grey.

    For meg er dette helt uproblematisk, jeg har kontroll og er trygg på min seksualitet med min partner, men at ett par på 14-15 år burde drive med det samme er jeg ikke helt sikker på.
    Jeg har tross alt kjent min partner seksuelt i 10 år nå, og tanken på at jeg når jeg hadde sex for første gang i en alder av 16 skulle ta jenta bakfra eller binde henne fast og rise henne er helt absurd..
    Fordi jeg ikke kjente til denne formen for sex, for de som begynner å se på porno i en alder av 14 i dag er det meget mulig at de føler at dette er naturlig.

    Det er det jeg synes er «farlig» med pornografi i dag, jeg mener at den er helt grei for den kundegruppen den er ment for, jeg tror( og håper) at arbeidsforholdenen er akseptable i industrien og jeg tror det er sunt og godt at det finnes både for de som trenger stimuli og de som søker ideer, men jeg hadde ønsket at det fantes en lettere måte å skjerme unge fra det.

    1. Danny… Anser din kone og du at 50 Shades of Grey er porno? Kan du dersom ja forklare meg hvordan Marta og hennes like ser ut til å gli unna diskusjonen om porno som kvinner liker, men holde seg til porno som er rette mot menns lyster? Kan det ha sammenheng med at de ikke har forstått eller aksepterer menns seksualitet?

  36. Etter at det kom farge TV er det jo ikke så gøy å se på svart hvit TV mer! Smaken er som baken, noen liker fisk, andre liker kjøtt, noen liker begge deler og noen liker ingen av dem. Problemet er vel at mye av det som vises på pornofilmer ER tabubelagt, så unge har få steder å hendvende seg om akkuratt dette, nettopp pga sånne som skriker ut at om du er nysgjerrig på f.eks analsex er du en gris, veit om mange jenter som liker det og mange som ikke liker det, homser har jo ikke så mange andre alternativer men er jo ikke griser de?
    Å utforske er jo i menneskers natur, vi er nysgerrige sånn er det, og når nye ting dukker opp er det ikke alltid like lett vurdere om det er riktig å gå videre eller ikke, og da er det jo viktig at nettopp unge har muligheten til å kunne snakke om dette uten at du blir indirekte kalt perversgris.

    1. Amen Tom Hansen. Jeg ser at det var en Håkon lengre oppe som var overrasket over at pornoen danket ut feministene. Vi får vel juble av glede egentlig, men kanskje ikke akkurat overrasket. Diktaturer faller før eller senere alltid.

  37. De som glor på porno har en kikker i seg!
    Synes det er patetisk, pinlig, og litt dumt å se på at andre har sex. Sex har ingen ting i offentligheten å gjøre. Sex er en privatsak, og hører hjemme på soverommet mellom to voksne mennesker.

    1. Hvordan mener du da at kikkerne skal få utløp for lystene sine?

  38. Jeg er absolutt ingen feminist, har aldri vært det og kommer aldri til å bli det. Jeg som de fleste andre menn i min alder har sett endel porno opp gjennom årene og har hatt glede av det der å da. Når man imidlertid blir litt eldre og forhåpentligvis litt klokere ser en at porno, og da spesielt store mengder av forholdsvis grov porno, helt klart har en negativ innvirkning på flere forhold.
    I et idealsamfunn ville det etter min mening ikke vært plass for pornografi, men i et idealsamfunn ville jo så mangt ha vært anerledes.
    Som samfunnet er i dag vil pornografi være uungålig, og så lenge en ikke blir utsatt for store mengder forholdsvis grov pornografi vil en ikke ta særlig mye skade av det.
    Det gjelder vel og merke om det dreier seg om voksne mennesker. det virkelig store problemet angående pornografi i dag er at barn og unge i så stor grad blir eksponert for det. Når store mengder med forholdsvis grov pornografi har en skadelig efekt på voksne mennesker kan en jo tenke seg hvor ille det er for barn og unge.

  39. Tror nok jeg hadde vært litt skeptisk til Rockbitch jeg og. Hvis noen liker det, bra for dem.

  40. fantastisk inlegg, minner meg self om ungdomms livet !

  41. Jakob Tögerdahl | Svar

    LOL! Nok en mannehatende undermåler som er for dum i hodet i til å fatte at innlegg slik som dette bare vil akselere prosessen med å få opprettet konsentrasjonsleire over hele verden for å få utryddet de 3.4 milliarder lav-IQ parasittene aka kvinner.

    Du er grunn nok til å hate ALLE kvinner.

  42. Det er vel ikke slik at «dagens feminister ikke tør å ta i problematikken», det er rett og slett bare det at verden går fremover, og det som var tabu for feminister på 70-tallet er akseptert i dag. Dessverre er det alltid noen som stritter imot og henger fast i fordommene om porno som preget kvinnebevegelsen dengang «himmelen i øst ennå var rød», men hos de fleste «feminister» har det vært en sunn modningsprosess der det verste mannshatet og penismisunnelsen har kulminert. Større aksept for porno er et resultat av det.

    1. Jeg er så enig så enig. Og det er vel der vi har Marta. Hun prøver å finne seg en plass som blogger og har sett at blant Barbiebloggerne så er feministplassen ledig …

  43. Rødstrømpeporno | Svar

    Like barn leker best. Pornoarmbånd og rødstrømpearmbånd løser problemet for begge parter.

  44. Porno er noe teknisk og fysisk. Sikkert greit i et kunstnermiljø med litt utprøvende menn og kvinner uten for mye hemmende, mentale grenser og mye tid. For folk flest skal de fungere på flere fronter. De skal kunne levere på hjemmebane, i samfunnet og på jobb. De av oss som har levd en stund har sikkert også møtt på en del mindre sympatiske mennesker og det siste du kunne ha tenkt deg er å ha sex med slike. Kjemi er derfor veldig vesentlig i et forhold og kanskje er det slik at det er bare et fåtall en er helt på bølgelengde med og kan tenke seg et forhold med. Kjemi er mange ting som kultur, verdier, sosial bakgrunn, erfaringer, barndom, utseende, interesser, utdanning etc. Derfor er det vanskelig å forstå porno. Porno er noe mekanisk og stillestående, løsrevet fra sammenhengen og følelser som oppstår mellom to individer som er på bølgelengde med hverandre og som derfor ønsker å være intime med hverandre. Sex er kjærlighet, porno er fordummende.

    1. Sex er også noe privat. Ergo lar evt magi og kjemi seg sjelden fanges på film grunnet en haug med kameraer, lyskastere og menn som filmer og gir ordre. Husker dere programmet 3kant ? Konseptet var jakten på den sterkeste orgasmen og beste sexen – utrolig nok kom de til konklusjonen om at forelskelse ga den beste sexen. Som ung (jeg er 45 i dag) opplevde jeg nesten alltid at ekstasen uteble ved tilfeldig sex. Selv da jeg var i faste og langvarige forhold opplevde jeg aldri det store kicket alle snakker om (grunnen var nok dårlig match, en grunn til at det tok slutt, liksom). Ved et par tilfeller hadde jeg one night stands med en usedvanlig attraktiv kvinne uten å føle noe særlig. Det eneste jeg hadde glede av var det visuelle. Det er logisk å tenke at har man sex med Tone Damli Aaberge må det jo bli himmelsk, men selv der må man ha connection. Som godt voksen skulle jeg altså oppleve å møte min store kjærlighet (som jeg er gift med nå). Da opplevde jeg noe som jeg til da trodde bare skjedde i legeromanen eller Angelina Jolie’s verden – å komme samtidig. Dette skjer nesten hver eneste gang vi har sex. Dette har jeg aldri opplevd før og trodde aldri jeg skulle få oppleve heller. Det er ikke noe hokus pokus bak dette. Det som gjør det mulig er tillitt, vennskap, kjærlighet og en samstemthet. En slags connection kan man si. Følelser er viktigere enn mange tror

  45. PORNO ER OVERSTIMULERING AV HJERNEN! Det stoffet som gjør deg glad når du gjør noe du liker godt, er det stoffet hjernen din får overdose av når du hygger deg med porno. Du bytter strengt tatt partner ved et tastetrykk og har ubegrenset med partnere i alle slags tenkelige vinkler. Mennesket er ikke skapt for å takle denne overstimuleringen. Det sier seg selv at din virkelige partner ikke klarer å pumpe like mye gladstoff i din hjerne som et hav av damer kan, og hun blir straks kjedelig. Vi er bare noen stakkars mennesker, ikke glem det:) Eneste veien ut er å slutte å se på porno, så vil hjernen ettervert bli normal igjen.

    SE HER!!! http://yourbrainonporn.com/erectile-dysfunction-and-porn

  46. Så gøy Marta, grattis med jobben i Dagsavisen, men når vi nå er innom meningene dine der har jo to spørsmål:

    1. Mener du at det hadde vært best for også dagens unge å vokse opp med det syn at porno var noe kontroversielt?

    2. Når du først skriver en slik kommentar i januar 2013, hvordan klarer du å unngå at det faktisk er husmorpornoen (jeg fatter forresten ikke hvorfor det kalles det – det er jo ren porno) som er blitt så stueren at den selgse åpent selv i bokhandler, leses åpenlyst og debatteres til og med som litteratur. Og ikke minst selges i et slikt omfang at selv de som var meningsfeller med din mor jo må stå på leserlisten?

  47. Ja, ja etter å ha lest dette, må jeg bare si at det er godt vi er forskjellige. Jeg er en dame på 42 som digger porno og gjerne ser det alene. Jeg synes det er forferdelig kjedelig med » vaniljesex». Jeg liker anal, oral, dildo, binding og sprut i ansiktet, men kan også komme samtidig med min partner ved misjonærstillingen. Men særlig spennende dag ut og dag inn å leke misjonær .NOT. HUrra for porno!

    1. Ja er det ikke gøyalt du. Folk skiller seg og jeg tror at feministene har vært i front. De har vokst fra hverandre, livet ble kjeldelig, sexlivet ble enda kjeldeligere.Mannen min ville ikke det jeg ville (Det at jeg skal gjøre det han vil er perverst og utenkelig) … og så begynner man på ny runde …. og sånn går no dagan … Marta har jo funnet ut at det forresten er den mest optimale måten å leve på …. les en av hennes andre merkelige blogginnlegg. ..

  48. […] de som var ungdom på 80-tallet, og de forskjellige gruppenes syn på porno. Etter å ha lest artikkelen på bloggen til Breen fortsatte jeg å lese videre på kommentarene. Det er mange som er uenige i […]

  49. Rimelig patetisk at du siler ut kommentarer ut i fra hva du mener er riktig å galt. Jeg har postet fler kommentarer hos deg, men de kan jeg ikke finne. Synes du det riktig måte å behandle dine lesere på?

    1. Jeg har godkjent alle kommentarene unntatt to som var reine trusler. Og de kom ikke fra deg. Så jeg vet isåfall ikke hvorfor du ikke finner dem.

  50. og her er fra et annet kvinnfolk som blogger om akkurat samme tema, men motsatt vinkling:

    http://www.violentacres.com/archives/51/how-feminism-ruined-my-sex-life/

    1. og så har vi, Khajuraho Group of Monuments – skulpturer i templer spredt omkring som i vigelandsparken, ja kanskje enda større, i full akt i alskens tenkelige og utenkelige stillinger til spott og spe. Jeg tviler på at de som har bodd der igjennom 1000 år har hatt problemer med dette.

      Forøvrig er den på UNESCOs verdensarvliste.

      Jeg har ikke så mye til overs for innlegg som dikotomiserer debatten til enten så er du en rødstrøme-feminist/ultrakristen som hater porno, eller så er du en skamløs hedensk psykopatisk hedonist som har seg ved enhver mulighet.

      Nei, man kan ikke legge en stråmann om noen få anekdoter, om par som vurderer sitt forhold fordi man ikke er interessert i å bli sprutet i ansiktet, til grunn for at da er dette et generelt samfunnsproblem. Det gjalt vel formodentligvis unge tenåringspar som ennå prøver å finne ut av hvor man skal putte ting inn.

      Dette handler om verdier. Hva er det som betyr noe for deg? hva betyr noe for meg? Vi er forskjellige, av forskjellige grunner. noen liker å sprute/bli sprutet i ansiktet, andre ikke. Verre er det ikke. Så må man som seg hør og bør, utforske hverandres grenser varsomt, danne trygghet og alt det der. Dette er jo snakk om vanlig folkeskikk og sunn fornuft. Å se porno har ingen betydning i hvordan sexakten utfolder seg, det handler om de personene, hvordan de oppfører seg mot hverandre. Hadde man ikke hatt porno som inspirasjon for en «facial» så hadde nok den samme personen likevel klart å gi motparten en dårlig opplevelse – motparten føler seg presset, ubehagelig etc. Men det går jo på personen selv som sannsynligvis må jobbe «litt» med å tenke på den andre personen også, ikke all den pornoen.

      For å snu på det cougars og «gamle griser» (menn gjevnaldrende med cougars) gir de et forventningspress når de «forsyner» seg av unge menn og rips? Men tror du virkelig at det er så? Nei. Jeg fikk vel heller inntrykk av at det er heller mer spennende å ha sex med noen som har *erfaring*. Så da faller det på sin egen urimelighet at det å se på porno ødelegger sexlysten.

      Jeg lurer heller på om det er omvendt, at sexlysten ødelegges fordi man skammer seg over det man tenner på, fordi man kun skal få lov til å tenne av «politisk korrekt sex». Som om noen utenfor skal bestemme hva jeg om min kjære gjør privat? nei, reis til h*******. Det finner vi fint ut av selv, og ingen blir presset til noe som helst. vi trår forsiktig. Det er det eneste.

  51. Maria Cesilie Hansen | Svar

    Jeg har lest det du har skrevet og synes det er interessant. Jeg synes i grunnen det er ganske kjedelig med porno. Sett ut fra et atferdsanalytisk perspektiv er porno ganske enkelt selvstimulerende atferd og det hele blir litt stakkarslig. Jeg er en voksen kvinne og har gjort meg den erfaring at sex er best med det mennesket som virkelig bergtar en og som man er skikkelig glad i, som man vil dele hverdag og helg med og som man fortsatt synes er det vakreste i verden, selv når alle svakheter er avslørt, kanskje spesielt da. Unge mennesker i dag bombarderes med inntrykk og det skapes et gap mellom fantasi og virkelighet, ofte helt uten sidestykke, og jeg får litt inntrykk av at sex nesten blir til en OL- gren i akrobatikk. Smile pent og anstrengt og lat som om det er OK? Sånn skal det jo ikke være. Sex skal først og fremst være gledesfylt. Er det ikke det, så er det feil person man har seg med, og da hjelper ikke all verdens akrobatikk. Når kjærlighet ligger i bunnen av et forhold, så kommer god sex helt naturlig av seg selv, og hva pokker skal man med porno da? Å sitte forran TV’n å runke blir liksom litt bortkastet tid rett og slett. Jeg kommer ikke til å følge med på reaksjonene jeg kanskje får på dette. Jeg er gammel nok til å ha gjort meg opp mine egne vurderinger og tør godt å stå for det jeg mener, men lykke til alle sammen med alle forsøk på å finne dere selv. Det tar tid.

    1. Hei Maria

      Du synes porno er kjedelig: ok – dersom du ikke plager andre med det valget.
      Du synes porno er stakkarslig: ok – dersom du ikke plager andre med det valget
      Du synes sex er best med noen som har bergtatt det: også ok – om du ikke dytter den normen på andre.
      Sex skal først og fremst være gledesfylt. Er det ikke det, så er det feil person man har seg med, og da hjelper ikke all verdens akrobatikk: Flott du mener at du har funnet den eneste rette, men hva med sexlivet til de som ikke har vært så heldige?

      og den siste kommentaren din tror jeg de som gidder å lese den finner å være arrogant.

  52. jeg vil vel egentlig bare si at jeg har fått et bedre sexliv med tanke på og se på pornografi.
    Det finnes jo utallige mange kategorier innen pornoen. så bare og velge.
    Hvis man kun sitter og ser på ei blond dame sitter på kontoret og skriver til en svart skjerm og sier» Oh my god.. wish i had somebody that i could fuck right now»
    Det er så simpelt.
    Søk heller på BDSM. =)))
    den tid når jeg oppdaget bdsm så var det «kopiering» for meg.
    skaffe klær, leker og generelt utstyr! =)
    jeg får det jeg vil ha og det er uten bruk av makt, press, eller mas. Har samtaler før start og etter slutten. blir det sagt noplay,stopp, NEI osv så er det enkelt stopp.
    jeg kan fortsette hvis jeg ønsker siden kvinnen er som regel oppbundet men jeg har respekt for kvinnene som ønsker og utfordre sin seksuelle side!
    så pornografi(bdsm, hardcore bdsm) er noe som jeg ser på nesten daglig.
    Vanlig jobb ved siden av, FUN når man er ferdig på jobb! =)

  53. Mjah, spaltisten er absolutt inne på noe her. Jeg nærmer meg raskt de femti, er gift og har flere unger, katt, biler og hus med gjeld. Noe har jeg sett og opplevet i mitt liv, og ja, jeg har tanker om det.

    Jeg var tenåring på 80 tallet, og jeg ser ting forandrer seg, og ikke nødvendigvis til det bedre. Det som før var noe hemmelighetsfullt og spennende, er nå blitt utbrettet, strukket ut som en pizzadeig og kjedelig som en uttygget tyggegummi. «Did it, done it, had it, been there» er uttrykk for nærmest den ultimate kjedsomhet.

    Som markedsfører legger jeg merke til at alt liksom skal være som livvstilsreklamene. Porno er liksom livsstilreklamene for sex. -I grunnen søker man selge det meste med sexyness. Men helt nøkternt, i det virkelige liv, man kan bare ikke leve opp til det.

    -Men det er dette med at livet liksom skal være å ape dette yttre. Da blir det tomt inni, kjedelig og deppresift. Vi har et samfunn der alle søker yttre oppnåelse som lykken, og så altformange er bunn ulykkelige.

    Jeg har en kompis, også han mot de femti, musiker, hatt damer i fleng, to havarerte familieforhold bak seg, spurte meg «hvordan gjør man det etter de første femten månedene, jeg har aldri kommet lenger.» Mitt tilsvar var at kunsten ligger i å ta interesse i hverandres greie, i alle fall han for hennes, gjøre / skape tingen i sammen, -og ta da utgangspunkt i hva partner faktisk ønsker oppnå.

    Tenk på det slik; livet er historier vi lager i sammen, de behøver ikke være så lange eller så enormt fantastiske, men de trenger være koselige og festlige minner etterpå. En campingtur der det striregnet, behøver ikke være fiasko på sikt, bare vi gjør det beste ut av den, og så kan vi le av det som gikk galt etterpå.

    Jeg forklarte videre «det første jeg la merke til deg, er at du trenger komme i kontakt med din indre harryhet.» (Det er ikke noen som er så harry som nettopp markedsførere.) Kompisen min lurte på hva det går ut på. Jeg svarte «du må gjøre som ole brum sa, alltid være der du er, og ikke være der du ikke er. Videre er det viktig du stopper litt opp inne i greien, og kjenner på at akkurat her, akkurat nå, har jeg det godt. Da vil du også oppleve at du får det mye bedre totalt, for du har jo så mye godt i livet ditt.» Mannen nikket tankefullt.

    Det er ikke lyv at livet begynner etter førti, for de unge årene går med til å være ulykkelig og utilfreds fordi man ikke får den gode følelsen inni seg av å ha det godt og leve opp til standarden som er satt. Det er først når man tar utgangspunkt i seg selv og sine preferanser at anstrengelsene for oppnåelse har riktig retning og man faktisk KAN ha tjangs om å bli lykkelig og tilfreds.

    Utrolig mange strever etter liv med idealer de har hentet utenifra. Mange blir advokater og leger for at det tror man er «best.» Jeg traff engang en underlig figur som nøt hver en dag på et verksted, han hadde arbeidet mange år på kontor før, og sa det slik «jeg visste alltid hva klokka var, du har det ikke godt dersom du alltid vet hva klokka er, da har du det egentlig veldig kjedelig. Her vet jeg skjeldent hva klokka er, og jeg har det aldri kjedelig.» Ja ja, undres på en gutt som får gjøre det han liker på et verksted, at ikke han har det godt da.

    Jeg har vært ung, jeg har hatt kreativ sex, prøvet mye. Nå er vi veldig travle med annet, har ikke tiden og overskuddet, og det blir vel skjeldent noe på meg, men vi har det godt. Jeg er lykkelig og tilfreds, og min nabo som er eldre enn meg, sier at når det ikke lenger er så travelt, så tar tingene seg opp også mht det erotiske.

    Jeg har fortsatt mye å glede meg til, og å glede meg er noe av det beste jeg vet. Jeg tror heri ligger noe av svaret på ungdommens ulykkelighet, de gleder seg ikke, de strever etter å oppnå glansen de ser i livsstilsreklamene, det handler mye om innstilling. Jeg sier ikke det er ungdommens «skyld,» jeg sier den er blitt forledet, og det er fryktelig leit.

    Ungdom burde hatt kurs i å bli lykkelige. -Kanskje jeg skulle staret opp slik kursvirksomhet? -men på den andre side, hvilken ungdom gidder å høre på hva en gæmlis på nesten femti har å si?

  54. PORNO = IMPOTENS | Svar

    The great porn experiment: særdeles viktig info om porno, for begge kjønn.
    En internasjonal bevegelse av DELVIS IMPOTENTE MENN pga av pornobruk har begynt å reise seg golbalt for å kjempe mot porno. Se hvorfor her:

  55. Hei Marta. Interessant innlegg, og ganske relevant i den teknologiske verden vi lever i. Flere amerikanske undersøkelser gjort blant annet av Stanford psykolog og professor Philip Zimbardo har tatt opp problematikken med teknologi og tenåringer, spesielt i forhold til pornografi. Ifølge Zimbardo påvirker porno ungdommer negativt fordi det blir et substitutt for det virkelige liv og for normale relasjoner. All den tid man bruker foran pcen til å se pornografi eller gjøre andre ting, mister man vitale muligheter til å bli sosialisert gjennom situasjoner og utfordringer man trenger å oppleve i dagliglivet.

    Guttene lærer ikke å forholde seg til det motsatte kjønn, de klarer ikke å føre samtaler, men trives best med at kommunikasjon foregår ikke-verbalt via tekstmeldinger og chat, og de lærer ikke hvordan man utvikler sunne forventninger og holdninger i forhold til en potensiell partner. Dermed får de problemer med å utvikle meningsfylte relasjoner til familie/det annet kjønn fordi de ikke har noe grunnlag for å forstå hva som forventes av dem, og de innehar heller ikke den emosjonelle modenheten som kreves.

    Derfor er jeg enig med deg at porno kan være en utfordring i dagens samfunn, fordi når man har en vane med å se på porno som varieres i det uendelige, det er aldri kjedelig eller monotont, man er garantert en utløsning, man kan fokusere utelukkende på sin egen tilfredsstillelse, og ikke minst: det er tilgjengelig via et museklikk, da blir det en utfordring å skulle inngå et seksuelt forhold med en person som har andre lyster, forventninger og holdninger til sex generelt enn en selv.

    Her er noen tall fra undersøkelsen jeg i hovedsak har referert til:
    – I gjennomsnitt ser en tenåringsgutt 2 timer porno i uka (alderen 12-19 år)
    – 61% sier at det gir dem en manglende interesse til å opprettholde et romantisk forhold
    – 55% sier at det har bidratt til å gjøre dem misfornøyd med de seksuelle egenskapene til partneren
    – 49% sier det gjør dem usikker på egen kropp og egen innsats på soverommet
    – 14% synes det er en god måte å lære mer om sex

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: